当机器取代工作时，直接给钱？是创造自由还是创造懒惰？新知

机器人将来会代替我们的工作议论一直不绝于耳。这也是一个值得关注的问题。

那么关于真的替代我们工作时，政府会怎么样来解决基本薪酬呢？直接发钱。那么如果直接给矛保障是给人更多时间创造还是给人更多懒惰的理由？本文一起来看看。

牛津大学(Oxford University)最近的一项研究显示，在未来20年里，美国约有47%的工作面临自动化淘汰的危险。这并不仅限于工厂的蓝领工人;即使是办公室文员的工作和高技能的工作最终也可以通过电脑和人工智能来完成。如果这发生了，我们将如何生活?

当机器人取代我们的工作时，如何保障?

最近，一个非常古老的想法在硅谷得到了发展，其目的是解决这个问题。解决方案呢?保证所有人的收入。

在把机器人从工作岗位上移除之前，重启你的职业生涯，写一本关于这项工作未来的书。如果你担心你的工作机器人，那么是时候停止烦恼，决定你要怎么做了。这并不意味着它会拿起武器对抗我们的机器人。人工智能和自动化是不可战胜的，它们已经在进入一些就业岗位。人工智能软件可以通过x光扫描检测出乳腺癌肿瘤，在加州的高速公路上，无人驾驶的汽车比司机驾驶事故少。这一概念也被称为普遍基本收入，而这正是它的意义所在。政府将给每个公民每月的生活费补助1000到2000美元，而且不附加任何限制。你可以把钱花在食品杂货上，也可以存到储蓄账户里，或者去夏威夷的旅途。

你用它做什么并不重要;政府每个月都会给你寄钱，不用担心。如果你已经有了一份不错的薪水，那么这张支票就不那么重要了，但是如果你很穷或者失业了，那么这多出的1000美元可能就会重要了。与世俗的、过程驱动的工作不同，工厂和会计师事务所将消失。但是新的工作机会将会出现。 2013年，美国劳工部(American Labor Department)估计，65%的在校儿童最终会为就业做好准备。在进入互联网之前，还没有社交媒体经理和应用程序用户界面设计师。 问题是，它对劳动力的干扰会有多大，会有多快。各种研究表明，30-40%的工作可以在某种程度上实现自动化。

如果看起来不切实际，那么在5月份我听了谷歌(Duplex’s)的表演，AI助理可以代表你打电话。它很自然地和电话另一端的人聊起约会和餐馆预订。人工智能做得已经很好。随着技术的进步和失业风险的增加，基本收入是一个引人注目的概念，对技术社区的粉丝来说非常重要。

Y Combinator是一家老牌初创企业孵化器，今年宣布将使用基本收入。该公司的研究人员将对加利福尼亚州奥克兰市的100个家庭进行试点研究，每个家庭每月将获得1000至2000美元。从这项工作中收集的数据(预计将持续6个月到1年)将通知一个5年项目，其中包括数千人。

如果发钱了，就一定有用么？

我们必须回答的最大问题之一是，未来我们将如何赚钱?我们最大的工作机会将流向哪里?现在这个概念很简单，一个政府将保证一定数量的每一个合格的公民。一般来说，在那个国家的贫困线附近可以找到的钱的数量是公开的。你所有的基本需求，比如住所、食物、衣服，都会满足这个基本需求，无论你想要什么，你都必须出去挣钱。这对生活在贫困线以下的人来说是一个很大的帮助。我想你可以这样想，如果你无家可归，如果你不知道今晚要去哪里度过，你很难重新站起来。想象一下，你有这么多钱，可以满足这些基本需求，这可以让你有能力出去做更多的工作。事实上，研究也有相反结果。麻省理工学院和哈佛大学的一项研究表明，贫穷国家的人们不会以任何方式寻求任何类型的工作。这就是为什么它担心它会以任何方式创造出一群懒惰的人。

研究表明，通过向人们提供资金而不是像食物券这样的钱，他们可以获得尊严和赋权，因此他们会尝试获得工作或更多的教育，这将为你提供其他自由的事情，比如激情项目（Typewriter typing）事实上，很多技术爱好者都保证了一个基本收入的世界，这将带来前所未有的创新时代。但是我们有一些重大问题，最大的问题是它会起作用吗？还有，你如何支付呢？你是如何管理它的？您如何确保符合条件的人实际获得所需资金？答案是，我们不知道。因为我们还没有真正测试过它。但是，明年，将开始一项试点计划，以找出许多不同领域的基本收入可能性。他们包括加拿大，芬兰，瑞士，正在就此问题进行公民投票，一个非营利组织希望提供6,000肯尼亚基本收入10至15年。这可以是一个长期的实验，看看最终的效果是什么。我们必须记住，即使基本收入在这些试点计划中有效，但它无处不在。但是，除非我们尝试，否则我们永远不会知道。

问题的真相是，我们仍然需要考虑这个问题，因为无论选择与否，有一天的自动化实际上将取代所有人的工作。

对于这项试点研究，你怎么看？

关注有趣的卡卡伦，科技从未如有趣。（￣︶￣）