5分钟读懂区块链；实践方法论

区块链应用治理概述

区块链应用治理是指管理和控制区块链系统在当前和未来运行的一系 列流程和规则。区块链应用治理原则通常是“链上设定规则，链下管理实 施”，既包括设计具体的规则并写到区块链协议中，如：共识机制；也包 括链下系统生态的管理和协调，如：通过用户投票决定区块链是否升级、 通过对区块链的监控和分析配合监管和审计的需求等。 从区块链应用治理的目标和内容来看，完善的区块链应用治理架构应 具备以下内容：

根据非许可链和许可链的不同性质和目的，区块链应用治理呈现出不 同的侧重点： ·对于非许可链来说，治理的关键是采用多种机制来激励和协调，以 支撑相关生态系统的运转和发展。 ·对于许可链来说，治理内容包括平台搭建、权限管理、节点管理、 监管审计和监控等。

非许可链治理模式

对于非许可链来说，虽然链上的共识机制会有所区别，但链下目前大 多采用社区成员投票的方式来决定影响项目发展的重大决策。以下以具代 表性的案例为例，说明当前主流的几种非许可链治理模式。

比特币：主要依靠比特币核心开发团队对代码开发迭代，而代码更 新是否被接受则需要得到大多数矿工（哈希算力）的支持。因此，比特币 的治理体系可以抽象为核心开发者提供代码改进建议，全网算力决定是否采纳。

以太坊：虽然以太坊的代码更新规则与比特币相似，但目前其实际 治理过程更多受到社区领袖意见的影响，治理模式更接近于领袖型治理模式。

EOS：EOS采用DPoS的共识机制，EOS用户通过投票选出21个超 级节点，并由超级节点负责EOS的共识过程和系统升级提案决策等。如果 用户对某个超级节点不满意，可以选择投票给其他节点候选人来替换之前 的超级节点。因此，EOS的治理模式偏向于民主代理型治理模式。

许可链治理模式

许可链的治理过程与非许可链全网决策的形式完全不同，其治理内容 也特有联盟构建、参与成员管理、权限管理、共识节点管理、监管和审计 等。

联盟构建联盟的构建形式直接决定了许可链的治理和运行模式，较为常见的联 盟构建形式有： ·联合治理形式：由联盟成员推举专人组建联合治理委员会，联合治 理委员会负责管理许可链； ·领导型成员治理形式：由联盟中占领导地位的一个或几个成员对许 可链进行管理，其他联盟成员作为参与方加入到该许可链中； ·法定机构治理形式：由法定机构或其他监管机构创建组织来管理和 维护许可链的运行。

参与成员管理与非许可链的自由加入不同，许可链成员的加入具有审核和准入机 制，需要经过一定流程审核。 加入许可的流程通常包括：·身份核查：根据所在行业的监管要求及行业特性，对新加入成员的 真实身份进行一定程度的核查； ·成员协议：新成员加入许可链之前，需要签署正式的、具有法律效 力的成员协议。 许可链的退出通常有成员自愿退出和联盟成员投票剔除两种机制。

权限管理许可链可以采用面向角色的权限控制，每个参与成员可以拥有多个 链上账户，分别对应不同的操作权限。从许可链上的操作权限管控粒度来 看，权限类型可包括： ·业务操作权限：使用许可链进行业务活动的权限，例如：业务数据 的读取和更新权限、应用智能合约的执行权限等； ·平台运营权限：许可链日常运营相关的权限，例如：链上用户账号 及权限分配等； ·运维开发权限：许可链技术层面的维护权限，例如：软件发布、参 数配置权限等； ·监管权限：独立于日常业务活动以外的监管或审计权限，包括检查 链上的业务数据、监控许可链的运行状态等权限。

共识节点管理

一般来说，许可链中仅有部分节点是共识节点，这些共识节点参与共 识过程，是许可链的记账者。对共识节点的治理内容包括： ·共识节点加入：开展节点拥有者身份审查、节点安全性评估，并写 入全局白名单配置； ·共识节点监控：监控共识节点的运行状态，包括在线率、块高度、 软件版本等，及时发现处于异常状态的共识节点； ·共识节点替换：当某个共识节点自愿退出联盟，或者处于异常状态 （例如节点故障、被黑客劫持、不满足联盟定义的节点规范等），选择一个候选节点进行替换。

监管与审计许可链需要在治理层面实现可监管和可审计，以达到合规的目的。根 据许可链所处行业的监管环境和审计要求，可以通过设置独立观察节点、 调用API数据接口、部署特定智能合约等方式，对链上活动进行即时监 督，对异常活动进行干预，并保存完整的数据和日志等资料。（部分内容来源于网络如有侵权请联系删除）