科学家是现代巫师吗？区块链是机器共识早期产物

blocknew.net

成就你的区块链梦想

中心化文明的共识生产者是人本身，从早期的宗教领袖到后来的科学家，都是“人”本身。现在科学家可以类比于远古时期的“巫师”，虽然说科学家做的内容并不是抽象的玄幻观念，与巫师搞出来的内容完全不是同一个类别，但有一个共同之处，他们所做的内容都是当时的人类群体性共识，起到一个“驱使”人类群体行为的作用。我们没有理由不把科学家和古代巫师放在一起，其实都是一类，即由共识生产者是“人”本身。未来的共识生产者不再是宗教领袖，不再是科学家，不再是人，而是机器，人类社会进入到机器共识文明。

看到一个问题：下一个类似于爱因斯坦这样的伟人会是怎样的？我回答：下一个爱因斯坦或许不再是“人”。

能够提出一个可验证的大统一理论。通过这个理论还可以对其他不知道的量子纠缠现象做出预测，并且通过实验进行检验。对于超光速现象（如宇宙膨胀）、人类意识的未知现象或许都可以进行预测，并能做出观测上的检验。

不一定非要有信息才能检验。非信息和信息之间或许还能互相转化，有点玄学，但也不好说。比如光的干涉或者衍射实验中，人眼可以看到偏离缝孔很远的地方的条纹，能量叠加的地方，就可以获取信息，信息本身是一个互相作用才产生的。

有科学家认为，我们现在称的实实在在、看得见摸得着的“物质”其实是幻象，只有“信息”才是真实的。《美国科学人》杂志3月发布的一篇文章称，这个宇宙中现在看得到、感受得到的各种基础物质，夸克、各种场和量子现象等，都不是宇宙的“真相”。该文章作者Bernardo Kastrup是埃因霍温科技大学计算机工程学博士，曾在几家世界知名的实验机构工作过，包括欧洲核研究组织。

下一个爱因斯坦或许可以揭示这些“谜团”，不过我认为有可能并不一定是“人”了，而是与人类“合作”的机器。

现在还有人想成为下一个爱因斯坦、下一个牛顿，我的感觉可能只能是妄想、空想了。除了必要的外部突变的大环境外，处于全世界文明中心，并且幸运的拥有一个顶级科学家作为老师都是必要条件。这些条件即使都具备，也未必会成为下一个爱因斯坦，因为人类的文明模式可能会出现“系统性相变”，也可以说突变吧。

今天的区块链技术已经开启了这个相变之门，如同冰面上有些地方在发生微小的改变。整个人类进入文明社会以后，可以划分为两个大的阶段，一个是中心化文明，一个是去中心化文明。

中心化文明的共识生产者是人本身，从早期的宗教领袖到后来的科学家，都是“人”本身。有人说，现在科学家可以类比于远古时期的“巫师”，他们掌握着人类群体性共识的内容和方向。虽然说科学家做的内容并不是抽象的玄幻观念，与巫师搞出来的内容完全不是同一个类别，但有一个共同之处，他们所做的内容都是当时的人类群体性共识，起到一个“驱使”人类群体行为的作用。我们没有理由不把科学家和古代巫师放在一起，其实都是一类，即由共识生产者是“人”本身。

按照Bernardo Kastrup说，很多物理学家已经从理论中推导发现，物质其实是“幻象”，“信息”其实才是“真相”。这种想法被称为“信息现实主义”，现在，信息现实主义已经成为“数字物理”领域流行的哲学奠基。按照“信息现实主义者”的观点，物质从信息而来。如果这样的话，其实机器最善于“凝结信息”，制造共识。

而去中心化文明的共识生产者是机器，现在的区块链共识或许只是机器共识的极早期。未来的爱因斯坦是“机器”，或者说未来划时代的科学理论是人工智能做出来的，未来的共识生产者不再是宗教领袖，不再是科学家，不再是人，而是机器!