（28）零空间论与质量和能量概念

零空间论与质量和能量概念

现代物理学关于质量和能量的概念和零空间论关于质量和能量的概念有所不同。现代物理学把物体的质量定义为物体所含物质的多少，把物体的能量定义为物体对外做功的能力。能量包括多种形式， 比如动能、势能、热能、电能、风能、化学能等。现代物理学质量和能量的单位不同， 质量的单位是千克，能量的单位是焦耳。在现代物理学质量的定义中，如果把所含物质的多少看作是所含实物的多少，那么原子中的微粒物质算不算实物呢？我们认为，微粒物质虽然我们肉眼看不见，但在显微镜下却能清晰可见，所以微粒物质应该属于实物。这么说来，物体的质量一定包含原子中微粒物质的质量，事实上零空间论认为，我们平时所说的质量是指物体的非平衡状态质量，并不包含原子中微粒物质的质量，因为微粒物质属于物体平衡状态，平衡状态不显示质量，所以我们所说的物体质量，与物体原子内微粒物质无关。在能量的定义中，现代物理学所说的物体做功包括两个要素，一是物体产生的力，一是物体在力的作用下产生的距离。功等于力跟距离的乘积。这就是说功是指物体在运动状态下发生的行为。那么能量也只有在运动状态下才能被体现出来。难道物体对外不产生运动不做功就不存在能量了吗？例如我们用手推动一个物体，如果我们施加的作用力小于物体的重量，则物体不会发生运动或者说物体的运动距离为零，根据功的计算公式得出我们对物体所做的功等于零，也就是说我们虽然对物体施加了推力，但并未对物体做功，没有对物体做功是不是说我们没对物体付出能量呢？显然不是，因为我们虽然没有使物体发生运动变化，但我们确实对物体施加了一定的作用力，力本身就是能量。不得不说尽管质量和能量的概念在人类的科学发展史上经历了漫长的岁月，但现代物理学对质量和能量至今仍是无法说得清楚的概念。究其因，人类至今并未理解引力和质量的本质问题。

零空间论把零收缩力定义为零能量。在零空间论看来， 宇宙一切物质的作用，一切力的作用都来源于零能量，都来源于零收缩力。零能量包括正能量和负能量，正能量就是收缩力，负能量就是膨胀力。宇宙一切物质的运动不外乎收缩、平衡和膨胀三种形式，宇宙一切物质所产生的力，不外乎收缩力和膨胀力两种（运动平衡状态，物质的运动即不属于收缩运动也不属于膨胀运动，属于平衡运动，物质运动产生的力通常叫平衡运动力或平衡力，但平衡力的本质也是收缩力或膨胀力）。收缩力和膨胀力只是力的方向不同，但力的性质相同。因为膨胀力是由收缩力转化而成，所以膨胀力的本质仍然是收缩力，负能量的本质仍然是正能量。质量包括收缩力质量和膨胀力质量。正是因为膨胀力是由收缩力转化而成，膨胀力的本质是收缩力，所以膨胀力质量最终也是由收缩力质量转化而成，膨胀力质量的本质其实也是收缩力质量。在零空间论的眼里，引力质量的本质就是非平衡状态系统收缩力，惯性质量的本质就是非平衡状态自身收缩力，说明零空间论已经把质量和力统一起来，已经把质量和收缩力统一起来。上述这些都说明能量和质量最本质的东西其实就是零收缩力。物质存在平衡状态和非平衡状态两部分。非平衡状态质量是我们能体会到的质量，也是我们能称量或测量出来的质量。平衡状态由物质和零空间两部分组成，平衡状态质量是我们无法体会到的质量，也是我们不能称量或测量出来的质量。平衡状态质量在称量器上显示为零，只能说明它不存在收缩力质量或膨胀力质量，或者说这两种质量为零，它们是被隐藏起来的质量，但我们不能说平衡状态本身不存在质量，它所包含的物质和零空间两部分各自的质量是的的确确存在的，如果把平衡状态中所有的物质都转化成零空间，那么这个零空间的总零收缩力就等于整个平衡状态的总质量和总能量。平衡状态之所以不存在收缩力质量和膨胀力质量，是因为物质和零空间、收缩力和膨胀力是宇宙中两对分别具有相反意义的量，一对等量的相反意义的量会相互抵消为零，这种相反意义首先表现为收缩力和膨胀力，原因是它们的运动方向恰恰相反。而收缩力质量产生收缩力，膨胀力质量产生膨胀力，收缩力产生的根源是零空间，膨胀力产生的根源是物质，所以物质和零空间的根本属性同样是产生力的方向相反，同样属于相反的两个量，等量的物质和零空间同样会相互抵消为零。

总之在零空间论中，质量和能量代表同一种意义，都代表力的作用，这种力的作用最终又归结为零收缩力的作用。质量就是能量，能量就是质量，质量是能量的代名词，能量也是质量的代名词，质量和能量它们又都是力的代名词，又都是零收缩力的代名词。质量、能量和零收缩力表示相同的科学概念，代表相同的科学意义。质量、能量和力（零收缩力和零膨胀力）的单位也应该是统一的、一致的。