吴利东：《论写作风格》

这是JASON的第019篇原创文章

人之生存须以人为本，生命之意义在于人之素质为首要。

强调为人必须有高尚理想，以圣贤、豪杰自勉。

如何感知存在的价值与意义？

则须寻得人生之信仰，且能终其一生坚守信仰”

的确，2015年的日记是这么开篇的。

然而2019年微信公众号是这么开篇的：

以经济学的思维，投资者的角度，

书写生活的点滴，传播普世的智慧！

开篇之后，却没曾真正想过以怎样的写作风格究竟写些什么？

就这个问题，我后来一直思考了大约三个月。

可还是没有真正想明白这个问题。

直到我看到吴军写的《智能时代》中的一句话：

“其实，写书表达思想是一件颇为主观的事情，

最重要的不是避免犯错误，而是不可缺乏思想。

在我看来，托勒密在近代之前是当之无愧的最伟大的天文学家，没有之一。”

关键之处就是这个“没有之一”。

他也坦言很多好心人士都建议他将“最伟大”之类的词改成“最伟大的之一”，以免犯错误，或者他人有异议。

事实确实如此，写书就是不可缺乏思想，就是敢写。

这就让我想起了鲁迅，当之无愧的大家。

2013.07.26鲁迅的一篇《药》的文章末尾，我写了一句评语：“根本看不懂”，我确实也是够诚实的。

对于《一件小事》这篇文章似乎写了很多的评语。

最精辟处应该属于“认真做好一件事，就已经很不容易了。”

看到吴军写的那段话以后，我想明白了吗？其实还是没有。

我只是觉得他的那段话写的好有气魄，整本书都是在讲人工智能。

不过，我一点都没有记住，只是记住了这段话。

所以，我也就觉得我想明白了我要想的问题。

用什么风格来写作，写什么内容？其实并不重要。

重要的是写。

没错，有写的勇气，并能够持之以恒的写，这才是关键！

标题重要吗？重要；内容重要吗？重要；文风重要吗？重要；

都很重要，没有一定的专业度就不要干这件事情，免的被人笑话。

这是很有道理的，只不过，每一个人都很忙，没有那么多的功夫笑话别人，大不了不看罢了。

我应该以我自己感觉最自然的方式去表达想要表达的东西。

我不喜欢标题党，鲁迅的文章的标题都很简短，一般都是几个字。

之前的18篇文章把标题写的这么长，让我感觉很不自在。

其实我想了这么久的问题，还仅仅只是我朋友的一句旁观者轻的话而已，就当成日记来写罢了。

确实如此，我又不是搞文学创作的，也不是做软文推广的，非得那么讲究不可吗？或许还真的没有这个必要。

现实是必须得经过这么一番挣扎才能够醒悟过来，我们身边其实有很多人有意无意的在点播我们，只是没有这番经历，没有意识罢了。

当真正经历过后，结果往往是人家很早以前便如此说过。

只不过是自己没有当回事罢了。

从开篇到现在已经整整4个月了，然而真正只有写了1个月多一些而已。

后来越写着，感觉越别扭，感觉到那不是自己真正想的那样。

于是乎，我就一直在思考我那位傻乎乎的朋友说的那个意见。

果真，我最后还是采纳了这个意见，那就接着往下写吧。

吴军写的这本书，所定义的很夸张，但很有可能真的变成事实。

“2%的人将控制未来，成为他们或被淘汰”。

人工智能的出现，对我们的商业和社会都会产生重大的影响。

这是一种必然的趋势，只是没他说的那么夸张。

在心理上和观念上，我们要接受人工智能时代的到来。

并且，尽可能的运用人工智能技术，不被淘汰。

但是，请放心，不会到没有饭吃的地步。

每一个人都需要努力为之奋斗，解放思想，与时俱进。

迎接人工智能时代的到来！

李开复研究人工智能已经有好些年了，他最近出版的那部《AI未来》也非常的经典。了解人工智能，这两部书值得一看。

在未来，不被淘汰的企业肯定是运用了人工智能的企业。

通俗的讲，我认为人工智能就像工业革命时期的“电”的出现。

我认为，人工智能应该是一种资源，是人人可用的资源。

谁更早的运用这种资源，谁就占得了先机。

我并不一定会真正接受这种写作的方式，

但是，我愿意尝试。直到找到或者创造一种最合适的方式。

但至少，会终其一生的写作，如同日记！

曾国藩一生都酷爱下围棋，而水平却很一般，或许我也如此。