评价GDPR一周年：一些正负面观点

GDPR生效一年有余，各方开始盘点这部法律的得失成败。这样的探讨很有必要，但很重要的一点就是应全面、客观、综合。不能只看到明显“立场为先”的外国机构和专家的观点和研究，而没看到与其对立的观点和分析。

例如，近期有两篇文章传得很火：

大家应该看到了，这两篇文章或分析的作者都来自于“数据创新中心”（Center for Data Innovation），而所谓的这个中心，是ITIF的下属机构。如下图所示：

美国智库界，都很清楚ITIF的立场和资金来源。比如下面这个报道中所示：

中国的网络方面研究的人，肯定知道USITO这个机构，代表美国在华运营的ICT企业。在USITO的官网说明中，其是5个产业机构在华的代表机构。

大家看这个ITI，在维基百科中，ITI的有关情况如下：

ITI正好提供了资金给了ITIF，如下图所示：

说了这么多，仅仅是说上述机构其实都是有鲜明的预设立场的，并非评价这些机构所做研究的方法和结论的科学性。

也许他们的研究方法和研究结论是科学的、客观的。但公号君觉得：我们在做研究时应该首先知道到这些机构的预设立场，同时为了自身研究的客观性，也应该多看看另一面的观点和分析。

一直以来，虽然经常被贴上“GDPR鼓吹者的标签”，但公号君一直以来的态度都体现在这段话中：

公号君

“反观中国，个人信息保护法的立法工作已经吹响了号角。我们与欧洲有着不同的历史和传统，处于不同的发展阶段，形成了不同的政治、社会和经济结构。显然，中国无需追随欧盟的步伐，但这并不意味着将GDPR“掰开揉碎”搞清楚没有意义。至少，GDPR针对普适性问题提出的解决方案，我们可以批判、借鉴，并在此基础上创新。”

本着客观、批判的目的，公号君在此提供部分国外对GDPR一年以来的评价的链接，主要是一些“不一样”的声音，供大家参考，希望大家能看到完整一点、综合一点的信息。当然，公号君的见识有限，以下链接绝非全面的情况。

Cisco Study Finds Fewer Data Breaches at GDPR-Ready Firms

https://www.darkreading.com/attacks-breaches/cisco-study-finds-fewer-data-breaches-at-gdpr-ready-firms/d/d-id/1333728

The GDPR’s Impact on Innovation Should Not Be Overstated

https://cdt.org/blog/the-gdprs-impact-on-innovation-should-not-be-overstated/

Three ways GDPR benefits US companies

https://www.helpnetsecurity.com/2019/05/10/gdpr-benefits-us-companies/

Five Benefits GDPR Compliance Will Bring To Your Business

https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2018/03/29/five-benefits-gdpr-compliance-will-bring-to-your-business/#51f7a338482f

Research and analysis to quantify the benefits arising from personal data rights under the GDPR: Report to the Department for Culture, Media & Sport

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/635701/PersonalDataRights_LE_-_for_Data_Protection_Bill__1_.pdf

The General Data Protection Regulation – one year on. Civil society: awareness, opportunities and challenges

https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2019-gdpr-one-year-on_en.pdf

以上仅是部分的信息。总之，就公号君阅读范围内，可知道关于GDPR的得失，现在判断还为时过早，各种结论都是inconclusive的。公号君鼓励大家更多地去寻找正反方面的观点，只要大家稍微动动手指头，就能发现很多有趣的观点和分析。