为什么权力下放很重要-为小白解释

企业家和私人科技创业投资人克里斯·迪克森（Chris Dixon）最近发表了一篇题为“为什么权力下放重要”的中篇文章。这篇文章在加密社区得到了很多关注，因为它给出了一个基本问题的全面答案，这是理解整个区块链概念的关键。也就是说，为什么加密网络本质上比谷歌，苹果，Facebook和亚马逊等“四大”提供的集中服务更好？

本文旨在向加密新手提供更详细的主题说明，并通过简单的现实示例说明加密经济网络为IT企业家和最终用户带来的好处。

集中式IT正在扼杀技术创新

本文的重点是集中式互联网平台遵循相当可预测的生命周期。当一个平台开始时，它通常会尽力吸引用户和第三方补充，如开发人员，企业和媒体组织，这些都是使产品更有价值所必需的。但是，一旦平台得到广泛采用，它对用户和第三方的权力就会稳步增长。最终，它开始与这些第三方补充竞争，而不是与他们合作。

因此，初创公司，软件开发商，创造者和互联网经济的其他驱动力不再对在这些集中服务之上构建创新服务感兴趣，因为后者可以随时改变游戏规则以鞭打竞争对手并剥夺他们的流量和利润。这种零和游戏的历史例子是微软与Netscape，谷歌与Yelp，Facebook与Zynga，以及Twitter与其第三方客户。

由于密码网络由其背后的社区管理，而不是由任何单个实体管理，因此它们对第三方软件开发商和企业家来说极具吸引力，他们不再需要担心游戏规则会突然改变，而是专注于发展创新科技。

从这个意义上讲，加密网络与20世纪80年代后期的开放协议非常相似，后来这些协议的表现优于集中式服务。

问题是，分散式网络还以加密货币（硬币或代币）的形式向开发人员，维护人员和其他网络参与者提供经济激励。总而言之，平台越好，其代币的价值就越高，因此网络参与者具有共同目标 - 网络的增长和令牌的 - 的经济利益。

为了更好地理解这种新经济模型的实际运作方式，让我们想象一下分散式应用程序的开发过程，看看它与集中式服务的不同之处。例如，让我们创建Dmail--一个分散版的Gmail，一个谷歌的电子邮件服务。

Gmail基于开放协议（如SMTP）构建。但是，如果有人试图为Gmail开发第三方应用程序，他或她将不可避免地面临被Google服务吸收的风险，因为大多数集中式服务都是如此。

现在，让我们看看当邮件服务基于分散协议时会发生什么 - DSMTP，一个SMTP模拟（整个案例和命名完全组成）。基本上，有两种方法可以开发这样的协议。

首先是建立一个新的区块链。在这种情况下，人们需要从头开始构建整个网络及其共识机制，然后使其具有足够的吸引力，让矿工将计算能力投入其中，这实际上就像大多数矿工一样，这是一项相当艰巨的任务。更喜欢维持更为成熟的网络，如以太坊或EOS。

第二种方法是开发一个分散的应用程序（dApp），使用开箱即用的解决方案，如EOS，NEO，EOS等。因为这种方法允许开发人员使用已经存在的大量网络的矿工，吸引他们的问题已不再适用。剩下的就是开发一个应用程序本身。

DSMTP开发完成后，下一步就是发行令牌，这将成为新加密网络的重要组成部分，并整合所有网络参与者，包括DSMTP开发人员，第三方开发商，投资者，服务提供商（矿工）和最终用户，进入统一的经济结构。

在ICO活动期间，这些代币不仅是从私人投资者那里筹集资金的手段，在使用协议本身时也是必需的，并且作为矿工的经济激励（如果使用以太坊 - 将获得以太），保持网络的稳健性。

通过这种方式，愿意在DSMTP之上构建自己的应用程序（如Dmail）的第三方开发人员需要首先购买协议令牌。作为回报，他们可以确定游戏规则不会一下子全部改变，因为协议建立在区块链技术上，这意味着在大多数情况下，只有得到大多数网络参与者的批准才能对其进行任何更改。随着协议采用的增长，其令牌值也会上升，从而奖励协议开发人员，投资者和矿工。

与现代集中服务以及第一个互联网时代的开放协议不同，加密经济网络为所有参与者提供激励，从而对网络的增长产生既得利益。

为什么51％的攻击实际上不是问题

加密网络的分散性质是其最令人钦佩的好处之一，同时也可能证明是它们的脆弱性。这里的意思是所谓的51％攻击，它指的是一组矿工控制超过50％的网络计算能力对区块链的攻击。

通过控制网络上的大部分计算能力，攻击者或攻击者组可以干扰记录新块的过程。这可以用Bob和Ron使用DSMTP协议进行商业结算的假设案例来说明。

比如说，我是一名建筑师，你为我的工作提供了砖头。正常的过程是这样的：我要求你提供砖块供应，你给我发了一张账单。然后我向你汇款（一切都通过Dmail应用程序进行），最后你就把砖块发给了我，就是这样。

但我可能最终是个骗子。假设，如果Bob控制了DSMTP网络的51％的挖掘容量（这是Dmail应用程序的基础），那么他将有机会构建最长的块链，并且网络的最长块链始终被其余部分。

例如，我可以向你发送一张付费账单，同时开始挖掘一个平行的街区链，而且没有任何账单存在。然后，在从Ron获得一块砖之后，Bob可以将这些块写入区块链，并且因为他的链条将是最长的，所以我实际上会在不付钱的情况下得到你的砖块。

然而，重要的是要注意，Bob不能以某种方式扭转事务或删除写入账单的并行块。他所能做的就是让网络相信他的事件版本是真实的，这些事情通常很快就会被社区揭晓。

此外，51％攻击的风险是由于没有真正的激励来攻击网络。首先，即使在控制51％的采矿电力的情况下，改变在攻击开始之前锁定的交易将是非常困难的。事务越往后，更改它们就越困难，因此人们可能只能影响下一个或两个块。

其次，这种攻击可能会破坏整个系统的完整性，导致价格崩溃。这不是任何对DSMTP令牌产生既得利益的人所想要的 - 而且Bob的利润在很大程度上取决于这些代币的价格高，最终自己将成为输家。

虽然分散式网络可能不是解决互联网上所有问题的灵丹妙药，但它们确实提供了比集中式系统更好的方法。加密网络中缺少中央机构，保证了市场的公平竞争，没有空间让大型企业在一夜之间粉碎其较小的竞争对手，这显然为最优秀的人才流入该领域创造了更先进，更真实的创新产品奠定了基础。

然而，加密网络核心基础设施的开发尚未最终确定。好消息是近年来取得了很大进展。加密网络目前正以前所未有的速度发展。分散的网络结合了迄今为止存在的所有协议类型的最佳特征，因为它们是：1）社区治理; 3）安全可靠; 2）为所有网络参与者（包括协议开发者和第三方）提供经济利益。考虑到所有这些，仅仅是时间问题，它们的表现优于集中服务，并在世界经济中实现完全转变。

声明：本文已加入由力场新媒体部发起的「好文流动计划」。该计划旨在增强力场好文流动性，进而提升力场内容价值。