“去中心化”的交易所到底需不需要？

不论你关不关注，我都在这里

本文首发于微信公众号：

快手拾财（kuaishoushicai）

想怎么转就怎么转

昨天一大早，笑来叔就在他的公众号“学习学习再学习”推送了一篇文章《别整天拿着“去中心化”说事儿了罢》。

收到推送的第一时间，我点开了这篇文章，继续发扬“只字不差”的阅读精神，认真看完。

文章很犀利的批评了那些不分青红皂白，一上来就号称要搞“去中心化”，解放全人类的“伟大”项目，其实大部分项目是来画大饼圈钱的。这个不必多说，你我都懂。

所以，说“去中心化，只是实现目标的手段，并且还只是实现目标的手段之一”，这点我是再认同不过了。

但是，看到后面，笑来叔又说：

“理论上来讲，我不看好所有‘去中心化交易所’的项目。……因为逻辑上行不通。交易所是追求效率的，去中心化天然与效率冲突……”

这个么……仔细想想，我觉得笑来叔的这个逻辑是站不住脚的。

首先，效率的高低跟去不去中心没有必然联系。

就拿笑来叔之前的交易所——“云币”来说吧，用过“云币”的人都知道，云币的效率高不高。事业巅峰那会儿，云币动不动宕机，当时的官方说法是DOS攻击，我们姑且承认这是某些交易所恶意竞争所致，但提币慢工单审核慢却是不争的事实。官方的说法是保障用户的资产安全，但保护资产安全却以牺牲用户时间为代价，这不是一个交易所应该做的事吧。

工作效率的高低一部分取决于技术，还有很重要的一部分是取决于人的，你不能说用了区块链技术，交易所的工作效率就低了。BigOne出来这么久，也不见它在用户体验上高效的做出改进啊！

我不是想打脸“笑来系”交易所，而只是想说明一个事实——中心化的交易所一样也存在低效的问题。

其次，转账效率低跟交易所去不去中心化没有关系。

以我个人的理解，我觉得笑来叔所说的“效率低”大概率应该不是指成交速度，而是数字货币的转账处理速度。

因为成交速度跟交易量以及交易所的网络带宽有关系，去中心化的交易所交易量大带宽大，成交速度是完全可以与中心化交易所竞争的。而转账速度的快慢，除了提高转账手续费，恐怕哪个交易所都解决不了吧？

举个简单的例子，同样的手续费转一个比特币到中心化的交易所和去中心化的交易所，确认交易需要的时间是一样的。比特币网络的拥堵需要其自身去解决，交易所能解决的只能是提币速度，而实际上我们也看到了，大部分中心化交易所的提币确认速度也不快。这一点，本人有着血泪史一样的体验。

所以，“转账慢”这个黑锅，去中心化的交易所是不背的。

最后，“效率”是个变量并非“永不篡改”。

咱们倒回去二十年，计算机刚出来的时候，286的CPU效率高不高？答案肯定是不高的，但现在呢？所以说，任何一个新技术，都有一个迭代更新的过程。

毕竟区块链还是个宝宝。比特币虽然诞生了快十年，但区块链技术应用发展也就这两年的事而已。比特币现在面临着网络拥堵交易缓慢的问题是事实，但我们也要看到，区块链发展到今天，已经从1.0发展到2.0，马上就有3.0要出来了。

所以，区块链技术“永不篡改”的只是所记录的数据，而不是技术本身。站在发展的角度来看，未来的区块链处理速度只会快不会慢。

那么，笑来叔说的“去中心化交易所天然与效率冲突”，我想弱弱的反驳一句：

叔，你这个判断的逻辑是不成立的。

再来回答文章标题中提出的那个问题：

“去中心化”的交易所到底需不需要？

我先给出我的回答——需要。

为什么需要？分享一下我的想法：

我们都知道，区块链技术解决的是信任问题，这也是人们称基于区块链技术的互联网为“信任互联网”的原因。那“信任问题”的根源又是什么？归根结底还是人。如果区块链解决不了人与人之间的信任，那空谈技术也没有什么价值。

回到交易所这个问题上。在中心化的数字货币交易所交易，用户的币都是先转到交易所自己账户中的，然后交易所再把收到的币分发到各个用户的账户中。提币也是从交易所账户转到个人账户。这就要求交易所背后的团队必须有极强的自律性，在巨大的金钱诱惑下不能作恶。

很不幸，到目前为止，我们已经看到了很多中心化交易所的丑闻。到底是技术漏洞导致还是人为贪念所致，我们不得而知。在缺乏监管的环境中，用户对平台的信任是充满风险的“信任”，一旦遭受损失，最终受害者还是用户本身。

而去中心化交易所则给了用户更多一个选择。

以去中心化交易所D网为例，平台出入金和交易都通过智能合约完成。用户入金前先绑定一个提现地址（不可篡改）来生成智能合约充值地址，入金是直接往智能合约充值地址转账，所以用户的数字货币是托管在智能合约，也就是链托管中。并且资金只能提到此前绑定的、唯一的提现地址中，任何人都挪用不了，杜绝了黑客攻击、平台道德问题带来的风险，通过代码规则来保障用户的资金安全。

这些，都是利用区块链技术可以解决的现实问题，既然可以解决，为什么要因为“效率”二字，简单粗暴的把它给拒绝掉？

但是，我所说的需要却是有选择性的“需要”。借用笑来叔文章中的那句话——所谓的去中心化，并不是“消灭所有的中心”。

交易所需要的是去中心化，是存储的去中心化、托管的去中心化，解决的问题是人性中恶的一面。中心化交易所好的一面，比如良好的用户体验，交易的简洁流畅等等都是需要保留的。更重要的是，遇到问题，我们更愿意有一个强大的客服团队可以出手相助，而不是一串晦涩的代码。

试想一下，如果一个交易所完全没有中心团队管理维护，没有及时的上币审核，没有及时的Bug修复，难以想象这样的去中心化交易所会沦落成什么样子。

所以，我们需要的“去中心化交易所”，要的不是“去中心化”这四个字，我们要的，是能通过区块链技术，解决信任问题的交～易～所～

仅此而已。

最后，“黑”一下笑来叔好了：

不看好还投资，叔真以为声东击西我们看不懂si吗？

END

BigOne vs DEW

此处应有Call