POW POS POC都是什么意思如何工作

区块链各种不同的链、各种不同的币我们在之前的文章都有介绍过，但是在比特币当中，很多人非常的好奇比特币挖矿到底是怎么样的一回事，而在了解这个问题的同时，工作量证明机制（POW）一定会被提到，而在你看到了其他链的时候，股权证明（POS）、容量证明（POC）、拜占庭算法（PBFT）等等，本来挺明白的，但是看了这么多的英文简称之后直接懵逼，从有点明白变成了完全不明白，而我们又不是张无忌，全忘了就是全会了。

Hubox研究院今天就给大家，一一解释一下这些共识机制是什么意思，在各自的环境下是如何工作的。

共识机制是要解决所谓去中心化的信任问题，因为每个节点之间默认是不认识且不可靠的，同时每个节点都不能知道其他节点是否宕机或者背叛的情况下，尽可能的保证记录信息的准确性以及安全性。同时节点越分散，效率越低，网络对于信息的满意度越高，越安全。

POW

POW工作量证明，可以说是比特币一手推起来的，也被大家广泛认可的一种共识，为什么会得到大家广泛的认可呢，工作量证明从名称我们就可以看出来，你得到的和你付出的是有一定关系的，付出的越多得到的就越多。

如果想要挖矿，就要开发出新的区块，而每个新的区块都有一个新哈希值，如果你要想开发新的区块，就要自己输入一个随机值，通过计算得到一个比链上给出来的哈希值小的值，只有这样你才能主导新的区块的记录权。工作量体现在你自己输入的随机值和你算出来的值的计算速度，你的工作量越大，记录的越快，这样你得到的结果越多，成功的可能性越高。最后变成了算力的竞争，看一下全网的算力增长曲线你就了解了。

十年的时间，可以说不知道比特币的算力增加了多少倍，难度上升了多少，不过在这个过程中，节点越来越多，形成共识的群体也非常的广泛，相对安全性就非常的高了。

是所有POW算法的币都安全吗？当然不是，我们说了比特币可靠的同时，比特币的节点已经发展了10年，节点数不是新的项目能够相比较的，而且因为POW算法最后共识的结果是，取最长链的结果为最终结果。举例A有一笔钱同时转给了B和C，这个时候B掌握51%的算力，C掌握49%的算力，那么这笔钱就会转给B，后续C的算力增加，变成了52%，这个时候即使B已经收到了钱，但是C依然可以通过自己的算力大于B的算力，把原本转给B的钱，转移到自己的账户当中，这个时候就会导致B账户当中的转账信息失效，整个网络崩溃，这也就是所谓的51%攻击。

POS

POS股权证明，这是一种伴随POW消耗资源的情况下，诞生的一个新兴共识，简单理解就有点像是存款获得利息的感觉，你通过持币，获得记录权，虽然不需要算力，但是比拼的是财力，谁的币多，谁就拥有下一个区块的记录权。不过这也就导致POS的相对中心化，最后很有可能变成富者越富，资源越来越集中的情况。

POS也是一个有惩罚机制的共识，因为如果没有惩罚机制，在以POS为共识的链上就会非常容易产生飞叉，只要我把票投给相应的链，这对我似乎并没有影响，像我们上书A同时转给B和C的情况，在POS的公链上很坑能最后演变为一条主链和一条分叉链，这样会导致系统非常的复杂网络混乱。

DPOS

DPOS代理权益证明，或者授权权益证明，代表公链就是大家所熟知的EOS，大家公认的投出若干个代表出来，同时这些代表负责产生区块，记录信息。而且EOS是轮流记账，所有节点要保证在线，不然很有可能因为没有出块而被投票出局。可以简单理解为POS的升级版。

POC

POC容量证明，POC容量（Capacity）证明的名称来源于IPFS机制当中的需要大家共同为网络贡献内存的方式，当然还有一些类似IPFS的公链把这个共识升级为贡献度（Contribution）证明，也就是说时间、容量这些都能成为你的基础，还有一些信用公链叫他信用（Credit）证明。

目前来看容量证明更被大家认可一点。

PBFT

PBFT拜占庭算法可以说是最早的共识机制，现在也被应用于区块链的一些公链当中，通过投票，本身拜占庭的问题，就相当于默认A、B、C、D中有一个人是叛徒，且只有一个信息的错误的情况下， 通过沟通大家会得到一个正确的信息。多用于多方沟通的同时信息保持一致性的问题。不过在现在网络通信如此发达的情况下，拜占庭将军问题其实有时候并不能算是一个非常难以解决的问题。

其他共识

除了我们前面说到的共识，创业者还会为自己的公链适配了很多新型的共识机制，不过这些共识机制还没有得到非常广泛的认可，我们就不一一解释了。提供名称，仅供大家了解。

POI：Proof of Importance，重要性证明。使用账户重要性评分来分配记账权的概率。

POP：Proof of Participation，参与度证明。

DAG为什么我没有介绍呢？你猜。