当我们在工程项目管理上,借助软件的时候,无非是想让自己在工作中表现的更加自如一些,但绝不是为了得到解放。因为项目的进度,自始至终还是跟人有着紧密关系的,而软件,只不过是辅助。越是想甩锅软件,让自己彻底得到解放的人,越会在最后死得较惨。至于原因,相信大家都不言自明。所以,关于这个话题的答案,本文是持否定的态度。
【1】人是主导
软件还没有智能到脱离人的操作自行运行的地步,所以在整个项目过程中,人还是起着主导作用,不管中间使用什么软件,人都不能如题所说的那样,彻底得到解决,节省时间和体力倒是能满足。那些想偷懒,把工作完全交给软件的人,或许一开始能尝到些甜头,但随着项目的进展,总会有露出狐狸尾巴的一天,到时候任何解释,都会变得苍白无力。因为,你把一切的不如意,都推给软件,会让你显得更不负责任,更让人瞧不起。
【2】机动需要
软件提升的效率,是工作中固定的效率,对于那些机动性强的需求,离了人的协调,软件是无法自主识别的。因为软件是死的,人才是活的,人都解放了,面对突发的情况,软件怎么应对呢?所以人是无法彻底得到解放的,软件还需要人为的控制,特别是机动性大的需求。如不能及时解决,就会引发项目大问题。到时候可不就是解放不解放的问题了,除了责任就是生存问题了。你想解放,可能项目负责人就真的让你“解放”了呢。
【3】配合所趋
软件无与伦比的功能,需要人为来展示。如果人为表现的不尽人意,就很能把软件的无与伦比体现出来。这就是配合所趋,也是人在项中不能彻底得以解放的核心原因。看似软件的出现,节省了人的时间和精力,但人为了配合软件,不得不花费一部分时间和精力在软件操作上,否则软件应该带来的效果,就很难在项目中开花结果。可以这么说,人越闲,软件也就越闲,而结果对项目就越不利,所以人不能解放,更不能闲下来。
【4】问题聚集
项目中的问题,不管是解决的,还是没解决的,最终会聚集到人这里。如果聚集于软件,就会形成堆积,而且越来越多,直到影响了项目的进度,到时候人还能解放的了?显然是不可能的,这种情况下,人只会变得更加焦躁和慌张,因为有需要解决的问题,而且软件本身还解决不了,只能靠主观能动性了,不然就被问题包围,被项目淘汰了。软件可不会自行对个性问题进行解决,想在工作上完全依赖它们,显然是不靠谱的想法。
【5】反馈担当
软件也有反馈的功能,比如数据展示,其实就是一种反馈。可是,项目中还有另一些反馈,需要人为介入。比如软件本身的问题,以及项目中突发的新需求,都需要人为去解决。这些想靠软件,基本上是靠不上的。因为软件能解决的只是功能范围内的需求,而范围以外的,必须靠人的介入才能解决。所以,这种情况下人怎么可能会彻底得到解放呢?这时候,人要做好反馈担当,稍有懈怠,就会导致一连串的恶性循环,而且还很难解决。
不排除,有些人使用软件,就是想让自己轻松些。但这绝不意味着,人在软件的协助下,在项目中就可以彻底得以解放了。这是不可能的事情,软件的智能,仅限于工作中的共性需求,而需要人为解决的问题,它真的是一筹莫展。人越是想解放,越是解放不了。因为这根本就是不可能的事情,想真正解放的人,要么是投机取巧成性的人,要么是对工作不认真的人,你觉得呢?
关注建文软件,了解更多关于项目管理软件的事
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货