二师兄打败了智能神话？

最近，我一直在几个公众平台上发文章，一直也没有注意到一个问题，我的一篇文章《二师兄的IP化运营模式》，无一例外的被几个品台推荐到关键词“三农”、“畜牧”等领域了。这让我刷新了一次对人工智能的认识。在这之前，我以为智能的后台会自动把我推荐到商业管理、商业模式等关键词的领域之下。但是笑话了，居然直接放到了文章本身关联不大的农业领域里。文章虽然是以二师兄为载体，但是事情说的完全是另外的意思。我不知道那些鼓吹计算机或智能系统代替人脑，机器人也会思考的专家怎么看。

我不是什么智能研究人员，也不是特别多的时候使用高级智能设备的人，更不是软件或硬件的生产人员……。总之，我离这个领域还是比较远。但文章分类的事情，让我从过去相信智能会取代人脑思考，转变为再也不会相信计算机的思考能力。无论曾经某公司用电脑打败了棋手，还是某公司机器人上了央视和观众对话。我只能说智能系统，面对内蕴丰富的中文和人类强大的思考能力，由O和1逻辑以及电子硬件构建起的智能系统，是永远无法与人类的思考相比。

我不知道我这样的遭遇，在公众平台上，还有多少作者遭遇过，还是很多人没注意到。这个事实也证明了，人工智能，永远只是人的附属，不是人的主宰。所以我请某些智能研究领域的专家不要神化智能，毕竟智能一词前面加了“人工”二字。虽然时下，有某些研究机构利用智能芯片植入人的大脑，可以读取一部分人脑的思考。我相信，即使这样，也代替不了人类的思考，人类一个“悟”字，就足以让这些电子智脑以及它的研究人员研究好多年了。所以曾经有专家断言，说以后很多类似文字创意、艺术创意等具有创意性的工作会被机器代替。我想着也就是耸人听闻，在目前和未来一段时间内，也就是人类梦想而已。

当然我不否认智能时代已经到来，我们有很多的劳动、很多的生活问题，已经被智能系统的“智脑”所代替，或者享受它们带来的便利。但是人的悟性与思考，这是这些机器无法相提并论的。

写到这里，我突发奇想，如果用智能分析系统去分析中国古典四大名著，会有什么结果呢？当然前提是，我们改变书名，各个章节的标题，还有隐匿作者姓名，并分段，会怎么归类，会推荐出什么关键词。希望有关专家来试试这个试验。

现在我写这篇文章，标题里还是有二师兄这个关键词，不知道会不会又被推荐到“三农”和“畜牧”等关键词的引导之下。哈哈！