“兄弟”美国和“诱人”华为之间，英国选了华为！

“兄弟”美国和“诱人”华为之间，英国选了华为！

如今，美国全球抵制华为已经成为人人皆知的事情了，而其对外宣称的理由则是华为在信息隐私方面是存在许多缺陷的，笔者还隐约记得一次其联通微软的“专家”，一同宣称华为的信息共享的功能是会破坏不同国家的信息保护条例的。

笔者记得当时可是怼了一下这对“狼狈为奸”的家伙的，不过笔者却得承认，那时只是出于热血，和帮亲不帮理的原则（更何况对方还不一定有理）才说得这么理不直气也壮的。

不过笔者看到英国昨天的《星期日泰晤士报》的讯息之后确实可以理直气壮了。就在今年的7月19日，针对美国让自己不要跟华为合作的要求，英国国会情报和安全委员会(ISC)直接回怼了，称美国所说的华为技术不够安全的说法不对，反而在禁止华为参与英国的5G运营后，英国的安全标准却下降了，还让网络更不容易去应对恶意攻击。

英国当局在明知道跟华为建立合作关系会让美国不爽，可是国会情报和安全委员会(ISC)还是要求政府加紧开放跟华为的合作渠道。

而早在这之前，德国的政府发言人赛贝特就直接对外肯定自己国家已经开放了和华为的5G合作渠道了。

笔者可不是一个新闻播报员，但是还是忍不住把以上的讯息给一一说完，对于这些新闻，笔者的唯一感想其实就三个字：啧啧啧！

咱先不说德国吧，就拿英国来说，要知道，大航海时代之时，美国可还只是英国的一个下属单位，后来两个国家经历一段爱恨情仇之后，至少表面上是成了所谓的“兄弟之国”的，如今景象，算不算“兄弟反目”呢？

言归正传，英国跟美国之间的利益联系再怎么说也比跟中国大吧，虽然不至于因为英国跟华为好上了，美国就跟英国翻脸，但是在以后的合作中使绊子什么的，笔者肯定一定会有。

但是最后英国还是“投敌”了，是因为美国那边不得“民心”吗？笔者对特朗普不怎么了解，所以没法判断。不过笔者觉得华为“女大十八变”，越来越有“诱惑力”这一点我是认同的。

华为自身的硬件条件自不必说，全球一流的5G技术，选华为不吃亏。而笔者觉得华为的软实力也是他让英国“幡然醒悟”的原因之一。比如华为在特朗普政府的狂轰滥炸下，仍然保持坚挺，并且还越挫越勇，华为的一个高层还说过：“打的最狠的地方增长越快。”，一个养着这么一群员工的公司，谁把事情交给他不觉得放心？再就是华为一直对外的包容开放态度，任老爷子还表示过称霸意味着死亡，中心思想就是一定要一起进步，一起竞争，一个这么有好的公司，谁不愿意跟你合作？

那么问题来了，既然又适合请托任务又适合合作事业，这样的公司你选不选？