3D打印的优劣大对比，真的能风靡全球吗？

Cortesia de ICON e New Story

编译：专筑网小R，吴静雅

这一切都是最近发生的：不到1年的时间里，法国有了世界上第一户居住于3D打印住宅的家庭，在20年前，这似乎还是个遥远的梦想，随着技术的发展，这项成就似乎能够缓解世界各地的住房危机。

Cortesia de ICON e New Story

中国公司WinSun是第一个设计建造了这座3D打印住宅的公司，在2013年，在24小时之内，能够打印10座住宅。这些住宅需要进行人工组装，它们的墙体在工厂中打印而成，然后运送到各个场地上。旧金山新兴公司Apis Core也在2018年成功地设计建造了此类型住宅，整个过程花费大约为10000美元。另外，迪拜也已经对此进行了规划，希望到2025年，城市中有四分之一的建筑都由3D打印完成。这项规划也促进了阿拉伯和迪拜成为了3D打印的技术核心，它们即将成为3D打印领域的佼佼者。

NASA发起了一次竞赛，希望建筑师与工程师能够在外太空探索适宜人们居住的场所。竞赛的获奖者就开发了3米高的3D打印原型，其中由可生物降解与可回收的玄武岩制作而成，这些玄武岩是来源于火星的自然材料，而月球殖民的一大障碍便是材料运输和人工成本，那么使用天然材料与机器控制的3D打印便不受这些障碍的影响，同时构建整个环境体系，让人们得以生存。NASA构建了设计工作室，希望能够在外太空设立生活区。

AI-SpaceFactory

混凝土的3D打印设备能够达到快速有效的施工，其受控于计算机，从而构成三维形态。机器就能够很好地处理这些混凝土层，然后逐步构成建筑的墙体，整个过程只需要少数技术人员进行操作监控即可。这个过程包含有三个部分，即数据准备、混凝土配置、最终打印。在施工过程中，3D打印能够有效地完成复杂体量空间的制作，其优势并不局限于此，由于施工时间缩短，这项技术的能耗、成本、产生的废料都会减少。但是，每个新兴产业都需要磨合的过程，同时也有很多细节在不断完善，最终会成为为社会所广泛接受的方式。

Cortesia de ICON e New Story

同样地，也会有人认为3D打印并不能取代传统的方式，但是这项技术有着很实用的整体策略，前文也提及它能够完成许多复杂的工艺，另外一个需要考虑的问题便是自然灾害，例如飓风与地震会让人们流离失所，3D打印则可以快速地进行建筑的重建，最后，3D打印的成本较低、效率较高，它甚至可以成为居住建筑的一大选项，以下是该技术的特点：

Cortesia de ICON e New Story

优势

• 低误差：大部分工作都由软件与机器完成，因此有较低的误差幅度和意外情况；

• 低成本：首座3D打印住宅的成本相较于传统施工方法，要减少20%，而且据估计，在5年之内，这个数字会降低25%，而在10至15年内，也许还能降低40%。这是由于在后期技术会愈来愈完善，成本便愈来愈低；

• 墙体的快速制作；

• 生态材料的使用可能性：3D打印技术结合了诸如砂石、混凝土、纤维、可回收材料等生态材料。

AI-SpaceFactory

Cortesia de ICON e New Story

劣势

• 只能打印墙体：3D打印技术目前只能应用于墙体的打印，其他诸如基础、管道、门窗等部分仍然需要经过传统的建造。首个3D打印住宅大约花费了54个小时，但是另外的组合建造时间却花费了4个月；

• 初始投资较高：在整个行业中应用3D打印技术的成本较高，因此相关企业也面临着高风险挑战；

• 劳动力：在一个项目中，工人起到了非常重要的作用，合格工人的缺乏也会让项目瘫痪。在3D打印的施工现场，针对结构支撑、工作能力训练、材料的运输与储存方面都有着较大的需求，因此前期的投资较多，要达到最终的高效也较为困难；

• 建筑高度：这项技术当前无法建造很高的建筑。