webgl开发，选threejs还是thingjs？

近日在论坛中看到用户发的一篇文章：《webgl开发，选threejs还是thingjs？》特此分享一下：

webgl开发，选threejs还是thingjs？其实本人一开始也是纠结了好久的，threejs毕竟是“天下谁人不识君”，出道早、名气大、底蕴足，而thingjs虽有一定名气，但就目前而言还达不到threejs那样有着“庞大”的使用人群，可是最后我为啥还是选择了thingjs呢？要知道threejs是目前最火最流行的3D开源框架。

threejs对于底层的开发已经到达了一种丧心病狂的地步，你用threejs可以完成渲染，可以去画点，线，面，可以去上色、贴图、处理光线，视角转动等等等等，真的是超级厉害超级棒！但是！问题来了，我不是webgl爱好者，我没有那么多时间去学习如何画点线面，我也不太关系他们的底层是什么呀，学习后我知道了threejs的三大组件：场景（scene）、相机（camera）和渲染器（renderer），但我就想快点做完项目快点交付，咋整？使用threejs，于我而言，没一两个月动手能力为零，但是做一个项目，时间有多宝贵就不必我在这里哭诉了吧。

thingjs入门花了我多久呢？额，其实我只花了半天功夫，搜出了还有thingjs，进入网站后运行了他们的应用示例，发现有些类似，顺手加入了他们的QQ交流群，问了一句thingjs可以做啥，能不能完成XXX样子的项目，当听到确切可以的时候，我打算一步步问他们我该怎么做，“请查看官方教程”，这一个回复让我哑口无言，那我就去看视频呗，哎哟，太懒了，看了几分钟不想看了，又去看文档，看了十分钟感觉也就那样，最后我发现，thingjs的“在线开发”里面除了那个综合应用，还有好多别的示例，我从最开始的helloworld看起，发现，嘿,真简单！三行代码加载了一个3d场景。

/**

* 说明：创建App，url为场景地址(可选)

*/

var app = new THING.App({

url: 'https://www.thingjs.com/static/models/storehouse' // 场景地址

});

正好渲染啥的thingjs也帮我们封装了，不用花时间花精力去写threejs的代码，反而是调好就行，让我从苦恼怎么去话点线面，怎么去渲染场景到只用去考虑开关门、物体移动、数据交互了。

三天时间，我就从一个webgl新手到了一个可以使用thingjs开发一个简单的数据交互的3d可视化应用了（场景我是从thingjs的模模搭场景集市中买的，花了我0元，对，我买的免费场景），通过给场景中模型添加属性，然后进入到thingjs在线开发中，使用thingjs的api控制，十分轻松的就完成了点击事件、顶牌事件、物体移动、显示、消失，层级切换等等功能，同时使用thingjs的数据对接示例，自己也做了一个数据对接的功能，同时在开发中出现的一些问题，在thingjs官方人员的答复下也是迅速的解决了！

在这里，我想分享的就是，如果是想快速轻松的做项目，可以选择thingjs，如果对于渲染、点线面等要求十分严格，千万不要选择thingjs，thingjs就是简化了开发难度，但是也因此无法像threejs那样有精细的模型制作能力，如果你是3D开发爱好者（要钻研的那种人），就去threejs的海洋驰骋吧！如果你是天天加班赶时间的技术人员，还是跟我一起学习thingjs吧~