谈及区块链,经常听到大家调侃“去中心化”。众说纷纭,褒贬不一。
有人认为,不用中心机构背书,而是全员参与,从而构建了新的信任关系,这是区块链的伟大之处-“去中心化”。其实这是对区块链“去中心化”的误解。
以食品安全为例说明为什么是误解。
食品安全一直是我们关心的一个话题,食品主要包括原材料,生产过程,物流,销售等几个关键环节,各种机构也积极地采取各种监管措施,每个环节都有相应的监管部门,卫生部门、质检部门、交通管理部门、市场监督部门等等。消费者能看到的就是食品包装上的生产日期、保质期、生产地、配料等一些关于食品的一些基础信息。由于有多个部门的共同管理,所以我们会对这些信息产生信任。
这里会存在一个问题,这些部门都有自己独立的数据存储,并不互通,当出现食品问题的时候,食品溯源就很麻烦,需要层层查验,费时费力。
这时,区块链来了,大家认为将数据存储在区块链上,利用区块链延时间轴记录、不可篡改、分布式共识、加密存储、数据透明等特点可以简单高效的解决溯源问题。事实上也确实如此,区块链打通了“数据孤岛”的壁垒。参与者可以很快的获取到食品相关的所有数据。从这个角度来说,区块链完成了“去中心化”,并且实现了食品安全方面的溯源。
但是,这些数据谁来保证真实性呢,换句话说,数据存储到区块链上的时候,由谁来负责监督检查。如果没有卫生部门,谁来保证食品干净可食用;如果没有交通管理部门,谁来保证食品运输没过期;没有市场监督部门,谁来保证合法经营……。所以,使用区块链解决食品安全问题,还需要各个部门的通力协作,才能让食品更安全放心,如果没有这些机构,数据的真实性不可辨。
由此可见,区块链并没有“去中心化”,而是将多个中心集中在一起,简化了现有的工作流程。区块链的“去中心化”只是去掉了“数据孤岛”,区块链不能脱离“中心”,而是一种互利共赢的关系。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货