线路复杂难挑选？解析双线、多线、CDN的区别和优缺点

此前，北方网通与南方电信的互通互联存在瓶颈，给互联网的应用造成了很大的障碍。为解决这一问题，因而出现了双线、多线以及CDN等方案，那么这三者有什么区别？各位站长又应该如何根据自己网站的情况来挑选适合的服务器？

双线服务器

双线服务器是为了解决国内两大网络(电信和网通)之间的互联互通问题而产生的，主要分为两种方式，一种是双IP双线路，一种是单IP双线。双线服务器所在的机房是由电信联通两条线路接入的，可以实现电信用户访问电信线路，网通用户访问网通线路，从而实现电信网通快速访问，但其它ISP（譬如教育网，移动网，铁通）互通的问题还是没得到解决。

优势

支持全国各地的用户访问，适合针对全国用户的网站，如商城类网站、门户型网站等。

缺点

费用较高并且带宽较小，由于通常域名默认指向电信站，因此初次访问该站点的网通用户会很慢。

多线服务器

多线服务器支持的线路更多，还包括铁通、移动等，是指在不同网络运营商的骨干线路的网络节点上，通过缓冲程序自动抓取用户源服务器的数据，然后缓存在不同网段节点的服务器上。再配合智能DNS服务器的分网解析功能，自动选择访问速度最快的线路，让各个运营商的用户之间都能实现最理想的访问速度。

优势

各种线路互联，线路故障时可以自动切换到其他线路，不会占用服务器系统资源，自动备份，实现高速访问网站。

缺点

设备投入与带宽投入方面较大，因为多线服务器资本都是共用的，服务商为确保虚稳定性会约束一些消耗系统资本大的功能。

CDN服务器

不管是双线服务器，还是多线服务器，主机位置都是固定的，其它地方的用户访问网站，都会到指定的地方获取数据，对于部分地理位置较远的用户，访问网站的路径太长，可能会出现故障。而CDN（内容分发网络）的节点遍布各ISP，可以将网站的内容发布到最接近用户的网络"边缘"，使用户可以就近取得所需的内容，解决 Internet网络拥挤的状况，提高用户访问网站的响应速度。

优势

全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因所造成的用户访问网站响应速度慢的问题，适合游戏类或者视频类对速度要求较高的网站。

缺点

CDN服务器对动态网站的支持不尽如意，建站成本太高，一般仅有大中型网网站才会采用。

腾正15CND始终以客户为导向，提供基于互联网的CDN解决方案，产品涵盖静态、动态页面加速；文件上传、存储、分发。我们为更多的新型网站提供专业的CDN服务，如新闻类站点、政府类站点、金融类站点、游戏类站点、视频及娱乐等平台。