《死亡搁浅》IGN评分6.8，因过于现实主义，而忽视了游戏性

今天，《死亡搁浅》的媒体评分出炉了。著名评测机构IGN打出了6.8分。真是毫不给面子。

IGN：近年来一些具有里程碑意义的游戏，比如《塞尔达传说：旷野之息》和《荒野大镖客2》 ，都成功地跨越了现实主义的僵化和纯粹逃避主义的兴奋之间的界限。 但正如其旅程中跌跌撞撞的主人公一样，《死亡搁浅》也没能一直保持稳如泰山的状态，尽管这款超级大作拥有崇高的抱负和无数创造性的想法。 比如在游戏庞大而壮观的地图上，有一个迷人的、充实的超自然科幻世界供玩家欣赏，但是，这个世界被强加在了一个无法支撑如此重磅大作的游戏性骨架上，这真是太遗憾了。当然，小岛工作室的首部作品受到社交媒体极大的追捧是很正常的，而且《死亡搁浅》的某些地方确实非常讨喜，但是并不能一直吸引玩家。

从IGN的评论中，我们可以知道，《死亡搁浅》虽然有着壮观的地图，迷人的世界观，但游戏性似乎差了一点。

另外，在这个评论中，我觉得有必要解释一下IGN口中的现实主义的僵化和纯粹逃避主义是什么意思。

就我个人的理解，所谓现实主义的僵化，就是一款游戏如果过分的向真实性看齐，就会丧失更多游戏性；而纯粹逃避主义就好理解了，逃避的什么？当然是真实性。即便是对于一款游戏来说，纯粹的逃避主义也是不行的。比如大家熟悉的《魔兽世界》正式服，被诟病为快餐，就是如此。它为了让玩家组队更方便，而放弃了接近现实的社交选项。这样，反而让玩家感觉这个游戏世界不真实了，代入感大打折扣。所以，更强调社交的《魔兽世界》怀旧服一上线，就立刻夺走了人气。

所谓成功的跨越了二者的界限，我的理解是，找到了真实性和娱乐性的一个平衡点。所谓平衡点，就是让游戏如实反映了现实生活，但又去掉了细枝末节；同时也兼具了虚拟世界独特的氛围。《塞尔达传说：旷野之息》可以说反映这个平衡点的典范。你会感觉这个游戏塑造的世界很真实，但又不会像现实中那般充满着压力。

《死亡搁浅》之所以不被IGN看好，就是这个平衡点没有拿捏好。它显得过于真实了，可能让人玩起来感觉很累。

当然，我们也不能认为IGN的评测就是权威。可能是小岛这次用力过猛，让大多数人的审美观无法一下子适应罢了。但我觉得，这款游戏凝聚了把事业做到极致的态度，用认真的态度去把玩它，而不是以看客的心态，更表明了尊重一种正确的人生观的态度。