为自己近20年来拍摄的所有数码照片做一个“冷备份”

上周末我在家里完成了一项重要工作：为自己近20年来拍摄的所有照片做了一个“冷备份”。

事情的起因是这样的：上周出差时，有朋友问我能否给他一份我十年前拍摄的“安室奈美惠2009年上海演唱会”照片原图。虽然这些照片年代久远且当时我人还在武汉，但我想着反正自己能通过网络远程访问到家里的NAS（网络附属磁盘阵列），所以也就答应了下来。

没想到五分钟后我脸色大变：为什么我在家里的NAS上找不到从2008年下半年与2009年前三季度的照片目录？！我不是已经把自己拍摄的所有数码照片都拷贝到NAS上了吗，怎么还有这么大的遗漏？难道是家里的NAS出错产生了数据丢失？说实话，在那一瞬间我冷汗都下来了——照片数据丢失对任何一个摄影师而言都是大事啊！

这是2008-2009年的部分光盘

由于我很早就有保存照片数据的意识，因此理论上我是能够找到从自己2000年第一次按下数码相机快门以来的所有照片！（当然实际也有所取舍，但绝大部分都保存下来了。）最早开始我都是用光盘刻录的方式来保存数码照片（CD-R和DVD-R）。不过，由于随着数码照片容量的不断扩展，我逐渐意识到光刻录在检索与保存方面的局限性，因此从2014年开始采用NAS硬盘阵列来存储照片。

曾经光彩照人的NAS阵列现在如此灰头土脸

我使用的是当时比较受欢迎的群辉414型（4盘位）NAS，里面安装了4块6TB的西数红盘。在这四块硬盘里，三块红盘组成SHR（RAID5）阵列专门用来保存照片，另外一块单独的红盘用于保存不那么重要的视频、音乐等数据。在这套NAS系统连续7*24小时运行的近6年时间里，虽然我也曾经为SHR阵列更换过一块故障红盘，但整套系统的运行还是比较稳定的。

当我出差结束回到上海后，第一时间检查了NAS运行状况却发现一切正常。经过反复回忆和对比，我才尴尬的发现原来是自己在2014年第一次启用NAS时，忘了把2008-2009年的部分光盘数据复制到NAS内，这才导致系统无法检索到相关内容。还有什么可说的，赶快亡羊补牢重新复制数据吧！但是，就在我拿出光驱想把这部分数据补上时才发现问题很麻烦：

有的盘面上字都花了，更可怕的是盘面也花了...

首先，这批DVD-R光盘的数量多达上百张，它们被分装在多个不同的光盘软包和刻录盘盒内。由于每张光盘都刻录的很满，所以一张盘至少需要花费10-15分钟时间才能读取完毕；其次，由于年代久远（刻录10年以上），这些刻录盘虽然在外观上大多看起来没啥毛病，但依然有部分盘出现读取困难甚至完全无法读取的问题。尽管我通过马上临时购买一个外置光驱，让两台笔记本各自连一个光驱的方式提升读盘效率，但很遗憾还是有部分光盘数据真的再也读不出来了。

白色的是老光驱，黑色的是临时新买的...

除了依靠通宵奋战读盘，我终于基本补上了这一批遗漏的照片数据。但此时我又担心发觉家里这些照片数据实际相当“脆弱”：随着时间的推移，光盘上的原始文件自然是越发指望不上了，但已经存入NAS的数据就真的安全吗？且不论7*24运作的红盘在连续工作那么多年后很可能会陆陆续续出现问题，但说像我现在这样把所有照片数据都放在一个“篮子（NAS）”里，万一这台NAS遇到什么严重的物理损坏岂不是顿时“鸡飞蛋打”？！

于是，我再次整理了一下自己的所有照片数据。经过剔除部分肯定无用的废片后，这些从2000年开始到今天的照片数据总量大约为6.5TB。说实话，这个数据不仅远远比不上我那几位拍视频同事每年的数据产生量，实际也比我自己预计的要小一些。这主要还是因为2008年以前的数码相机像素数不高，加之我当时没有拍摄RAW的习惯，导致文件总量并不算大的缘故吧。我立即又从网上下单了一块西数的8TB容量桌面移动硬盘（MY BOOK系列）。由于它的实际可用容量大约为7.2TB左右，正好可以把我目前所有的照片数据统统拷贝进去！

是的，如果不出意外的话，这块装载了我近20年来所有数码照片的西数8TB MYBOOK硬盘未来将会长期处于离线＋不通电的“休眠”状态，也就是所谓“冷备份”——如果不出意外，我是不会再去频繁读取它的内容了（可能需要每年通电一次）。而且，下周我还会找时间把它和原始光盘一起送到父母家里保存，这是为了在一定程度上实现数据的“异地保存”。

当然了，按照最严格的保存指南，异地存储最好能做成三个备份并保存在不同的城市内（据说还有跨大洲异地存储的，目的是为了免受大规模自然灾害的影响）。虽然还没有必要搞得如此复杂，但由于我现在已经有了NAS、原始光盘和“冷备份”三种不同的数据备份方式，这些照片数据的安全性较以往应该已有大幅提高了吧！