2019年美国人眼里的存储＆备份品牌

今天我们来看看美国的IT Brand Pulse公司的一个关于北美地区的存储品牌的调查。注意这是一个最终用户的调查，和市场份额没有必然联系。其中市场品牌是后面价格、性能、可靠性、创新和服务支持的综合体现，因此，我们重点看市场品牌。

我们先来看看永恒存储，这块Pure Storage保持第一，毕竟这个概念就是人家提出的，而且Pure的产品也是在支持性能无损NDU升级硬件这块做得最好。

这个分布式数据库的备份和恢复，其实更多偏向数据管理而不是存储的范畴。这块Veritas这位备份领域的老大哥在这个新领域居然还是老大，保持领先优势。第二名是Commvault，有点意外，因为CV最近财报表现不佳，不过CV确实在云应用的备份这块功能强大。第三是Rubrik，因为它收购了Datas IO。分布式数据库的备份在业界还是比较新的东西，很多用户都是自己写脚本去做备份。

企业归档市场，没有想到微软居然超过了Veritas。归档这个市场在中国不是很火，国外由于法规遵从原因，这块的投资很大。因此，我们也看到，很多公司我们都不太熟悉。

企业备份软件和一体机，Dell EMC由于产品众多，因此抢得第一。但第二居然是Veeam，甚至Commvault都是第三，而那个老牌的厂商Veritas居然变为老四了。还有，里面看到了超融合第二存储厂商Cohesity，但是没有Rubrik。看来在市场的声音上，Cohesity胜出。国内有很多备份厂商，爱数和鼎甲是比较知名的两个。

企业级文件同步和共享，微软稍微领先Google。国内这块基本都是国内厂商占领，一般叫企业网盘，爱数、联想、seafile等都有相应的产品，对了，百度应该也有很多企业在用。网盘应用的后端都支持对象存储，因此现在很多对象存储厂商和网盘厂商都有合作。

企业级硬盘，还是希捷是老大。虽然国外的云备份公司BackBlaze统计希捷的盘故障率高些，但是希捷的盘性价比更高，因此还是得到企业的大量采用。不过，西数和HGST其实应该合并，因为已经是一个公司了，合并后应该和希捷得票差不多。

混合NAS阵列，Dell EMC居然超过了NetApp，有点意外。Huawei居然在美国在创新方面有不少得票，这个还是非常令人意外，特别是现在中美贸易战的情况下。

在传统的混合SAN阵列市场，Dell EMC是第一是理所当然的。华为也是在创新上得票很多，还是非常厉害的。不会是美国人觉得华为存储和5G一样，也很厉害吧，O(∩_∩)O哈哈~

场内企业存储即服务这块，Pure Storage和IBM、HPE是主要玩家。Zadara原来排名挺靠前的，2015年好像还是第一，现在发展乏力，被这些大厂追上了。我个人觉得Zadara的架构有点过时了，硬盘不能共享，模拟传统的双控存储的这种方式，已经跟不上时代的发展了。

scale-out的文件和对象存储一体机，前三的排名不意外。紧跟后面的昆腾和Cohesity的排名我有点意外。后面也有华为，还有对象存储厂商Cloudian。这个调查公司跟风Gartner，把分布式文件和对象都放在一起看，其实看不清楚的。因为文件做得好的，对象不一定做得好。

至于SDS服务器这块，国外大部分都喜欢用Dell EMC，Supermicro只能排到第四。

存储性能验证软件和设备，SolarWinds第一正常，但这个NetApp第二我不是太了解，不知道具体是什么产品。知道的童鞋帮忙指点一下，请在文后留言，谢谢。

至于统一存储，既然NetApp已经失去了NAS存储，失去这个统一存储也就不奇怪了。这里华为在创新方面也有不少得票。

最后给大家一张汇总表。

通过这些调查数据，我们发现北美的市场和国内还是有蛮大的不同。不过，还是有一些信息值得我们关注，特别是Startup公司的变化，比如Zadara的影响力的下降，而Cohesity的影响力的上升。