央行消息人士：不准确猜测！传中国央行数字货币最快将于11月推出，阿里、腾讯或在首批合作机构之列

根据《福布斯》引述消息来源独家报道，中国人民银行最快可能即将在今年 11 月就会推出央行数字货币，阿里、腾讯等 8 家机构将成为首批合作机构。但根据新浪财经取得接近央行消息人士回应称，前述内容均为不准确猜测。然而，若央行果真在未来 3 个月内落地数字人民币，将可望成为全球第一个发行央行数字货币的主要国家。

前中国建设银行全球财务战略主管、现为独立研究者的舒尔特（Paul Schulte）向《福布斯》指出，阿里巴巴、腾讯、银联，中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行7 家机构将首先获得这一新的资产。

图 | 《福布斯》报道指出阿里、腾讯等 7 家机构可能成为中国央行数字货币首批合作机构（来源：CoinDesk中文）

另一个参与这一央行数字货币（DC/EP）开发的消息来源也向《福布斯》证实，这 7 家机构会在发行时率先收到这一资产，并指出还有一个第 8 家机构，可能会在首批发行机构之列。

尽管这位不愿具名的知情人士并未透露第 8 家机构的名称，但他指出，中国央行数字货币最快可能在 11 月 11 日就会发行，也就是双十一这个每年中国电商销售最繁忙的日子。而这一货币背后所使用的技术在去年就已成熟。根据《福布斯》，这位知情人士过去曾在中国政府工作。

该名知情人士表示，央行数字货币发行时，首批接收机构将会在取得该资产后，再负责分配发布给 13 亿中国人民及各类使用人民币经营业务者。

该名知情人士并称，中国央行的希望是，中国央行数字货币最终能够通过与西方国家的往来银行，提供给美国和其他地方的使用者。“这是计划，但不会立即发生”，知情人士说。

《福布斯》向中国人民银行及上述 7 家机构求证，但皆未获得回复。

呼之欲出

然而，央行结算司副司长穆长春本月 11 日在中国金融四十人伊春论坛上，就已表示 “央行数字货币现在可以说是呼之欲出了”，并提到与上述说法相当吻合的“双层运营体系”的概念。

“目前我们是属于一个赛马状态”，穆长春说，“几家指定运营机构采取不同的技术路线做 DC/EP 的研发，谁的路线好，谁最终会被老百姓接受、被市场接受，谁就最终会跑赢比赛。所以这是市场竞争选优的过程。”

图｜中国人民银行（来源：Wikipedia）

有别于一般将央行数字货币简称为 CBDC（Central Bank Digital Currency），中国央行的数字货币又称 DC/EP（DC，数字货币；EP，电子支付）。

穆长春在11日的四十人论坛上，给出可以说是迄今为止最对 DC/EP 最清楚公开的阐述。据其指出，未来央行数字货币将采用“双层运营体系”，亦即顶层为中国人民银行，二层为商业机构。也就是央行先将 DC/EP 提供给商业银行或其他运营机构，再由这些机构提供给广大公众。穆长春说，“总结下来，央行做上层，商业银行做第二层，这种双重投放体系适合我们的国情。既能利用现有资源调动商业银行积极性，也能够顺利提升数字货币的接受程度。”

此外，现阶段中国央行数字货币定位于是对 M0，也就是物理现金的替代，而非 M1、M2。根据穆长春解释，“因为现有的 M0 容易匿名伪造，存在用于洗钱、恐怖融资等风险。另外电子支付工具，如银行卡和互联网支付，基于现有银行账户紧耦合的模式，公众对匿名支付的需求又不能完全满足，所以电子支付工具无法完全替代 M0。央行数字货币的设计保持了现钞的属性和主要特征，也满足了便携和匿名的需求，是替代现钞的较好工具。”

至于技术方面，则决定在央行层面保持技术中性，不预设技术路线。也就是说，任何的技术方案只要可行，如传统中心化技术和区块链的联盟连与公链等技术，都可以成为选项。

“从央行角度来讲，我们从来没有预设过技术路线，并不一定是区块链，任何技术路线都是可以的，我们可以称它为长期演进技术（Long Term Evolution）”，穆长春说，而“无论你是区块链还是集中账户体系，是电子支付还是所谓的移动货币，你采取任何一种技术路线，央行都可以适应。”

只是，穆长春也提到，“因为是针对零售，至少要满足高并发需求，至少达到 30 万笔/秒。”而现阶段区块链的公链技术上不足以支持如此高并发需求的能力。

DC/EP、Libra 与合成霸权货币

通过一批受信赖的合作机构来发行央行数字货币的构想，也是目前世界上最主流的想法之一，Facebook 所提出的 Libra 也是类似的概念，由一批受信赖机构组成独立的 Libra协会，来负责其治理。目前首批公布的 Libra 协会成员包括 Visa、万事达（Mastercard）、PayPal、优步（Uber）等。但据《金融时报》日前报道，目前已有数家机构在考虑退出。另外，英国央行行长卡尼（Mark Carney）上周也提出一个概念，即可用一种由多家央行共同支持的新数字货币，来取代美元作为全球储备货币。

图 | Facebook Libra（来源：Pixabay）

而中国央行的 DC/EP ，与 Facebook Libra和卡尼提出的这种新的合成霸权货币（Synthetic Hegemonic Currency, SHC），彼此有什么不同呢？

根据 Global Coin Research 分析指出，中国央行数字货币有以下 7 个值得注意的重点：

1. 民营企业和机构是中国央行数字货币的试点的重点

2. 中国央行是非常具有前瞻性的

3. 中国央行数字货币将把金融权力还给中国的银行

4. 中国央行数字货币不是加密货币，政府官员亦同意这一点

5. 中国央行数字货币 可能在 Libra 发行前推出

6. 中国央行数字货币将百分之百由储备支持

7. 中国央行数字货币仍面临一些挑战

而根据舒尔特认为，中国央行 DC/EP 最大的不同之处就在于中国的 DC/EP 已是成熟阶段，准备好等待发行，而 Facebook 的 Libra 充其量还只是一些电脑代码，而 SHC 目前更只有存在于卡尼的想像之中。

Global Coin Research 也认为，尽管 Libra 官方声明将在 2020 年推出，但据其与内外部有关团队的讨论，和美国加密货币现行法规限制的了解，这并不容易发生。

舒尔特并说，中国正在大举推动这一货币，“它将是第一家这么做的（推出央行数字货币）中央银行”

中国或将成为第一个发行央行数字货币的主要国家

尽管舒尔特表示中国将是第一个发行数字货币的中央银行，但确切来说，可能成为“第一个发行央行数字货币的主要国家”的说法或许更为贴切。因为，包括委内瑞拉、塞内加尔、突尼斯在内，有数个小国已推出其官方的数字货币，只是成效多半有限。

委内瑞拉在 2017 年 12 月宣布发行石油币，该计画以石油储备作为后盾。在经历多次的喧嚣后，石油币在 2018 年正式推出，但由于美国的阻止而难以在大多数国际交易所中上架，也几乎无法被准确估价。另一项接受度不高的原因可能是这一新型态的技术虽取代法币，但仍是处于集中控制的状态。

但 HAO International 的主席刘扬声（Charles Liu）对《福布斯》表示，他并不担心中国央行数字货币可能会出现接受度的问题。

刘扬声自称为是“第一家能与中国央行签订官方合约的区块链公司”的天使投资人。HAO International 是一家投资了中国成长类型公司超过 7 亿美元的私募股权企业。2012 年以来，主要关注在太阳能、有机肥料和废水处理技术。

刘扬声拒绝透露上述区块链公司的名称或技术，但对穆长春有关商业上使用中国数字人民币的潜在好处的评论表示支持。此外，他还表示，这除了是追踪洗钱、贿赂与其它交易的有效方式外，数字人民币也能增加银行对借款人信誉的信心，让商家可以即时收到支付款并降低交易费用。虽然美国银行抗拒这样的进步，但他补充表示中国并没有这类的问题，因为银行由政府所有。

刘扬声表示，“什么能促进商业交易和提升效率系由中央政府决定，并持续推进中。“并补充道， “中国的策略性计划是与世上其他国家有更紧密的整合。数字人民币只是其中一项让人民币更国际化的一个手段。这都是战略性、长期的计划。”

本文版权属于 CoinDesk 中文

未经授权禁止转载

‍