“木兰”开发者的悲哀！本是利于教育的好事，却被中科院停职检查

花木兰，是家喻户晓的巾帼英雄，是我们民族的骄傲，然而我们今天所说的“木兰”却不是那个木兰。它是一款语言编程化体系，它的开发者虽然给这款产品起了个不错的名字，但所作所为丢尽了科学家的脸面，本来一件利于教育的好事，最后造成了很不好的社会舆论，自己也要因此被中科院停职检查。

我们先来了解一下这款产品：

“木兰”是一款帮助青少年学习编程的产品，它主要用于中小学教育。“木兰”语言在32位单片机上的编译器是基于Python开源编译器进行的二次开发，所以它并非对Python语言的完全复制照搬，而是有着自己的创新性，也有自身的特色。

“木兰”语言的特色在于模块化，降低了青少年上手学习编程的难度。因此这款产品本身对于中小学教育是走着推动作用的，是一款好产品，但错就错在了产品的宣传上。

“木兰”的创始人是一个叫刘雷的人创办的企业开发的，而这个刘雷是中科院计算所副研究员、计算机体系结构国家重点实验室编译组负责人，这个都没问题，有问题的是：产品发布会称“木兰”编程语言体系由中科院计算所计算机体系结构国家重点实验室编译技术团队主导研发。

本来是个人公司的产品，却宣称是中科院团队主导研发，这明显是误导用户，拿中科院的名头为自己的产品背书。目前中科院已经对此事发表了声明。

1月19日，中科院计算所在官网上就此事发表声明称：“当事人刘雷号称‘完全自主研发’行为存在欺瞒与虚假陈述的科研不端问题，已停职检查。”

另外对产品的宣传上，刘雷称“木兰”是一款定位于面向智能物联应用、采用最新编程语言设计理念和编译技术的程序设计语言，开发团队致力于将其打造为“智能物联时代的 C 语言”。

这个宣传就明显与事实不符，之所以这样宣传，主要是为了流量，因为人工智能、物联网以及自主可控，都是当前的新词、热词，和这些词沾边，就有流量。

事后刘雷自己也承认，“木兰”主要用于中小学教育，但在介绍中将之定位为面向智能物联网领域；将语言和编译器夸大为完全自主开发。

刘雷的做法，完全没有了科学家的尊重事实的严谨，有得只是急功近利的浮躁心态，给中科院抹黑，给科学家丢脸，大大损害了公众对科学家的信任。

作为科研人员创业，最主要就是技术性创新，即使是改进式创新也同样值得肯定，但夸大创新成果，标题党式创新，损害公众信任，最终也只能自食其果。