沉浸式技术是新闻业的未来吗？

Nonny de la Pena，被称为“虚拟现实的教母”，帮助发明了虚拟新闻。在早期的作品如《洛杉矶的饥饿》和《关塔那摩》中，Nonny展现了沉浸式媒体改变新闻业的潜力。

在接受媒体采访时，Nonny说，“作为记者，我们的工作是产生关键的参与感，但我想超越报道，专注于人们实际上可以自我运输的体验。”

沉浸式技术能够重塑讲故事和报告的方式。与传统的新闻报道相比，将人们置于塑造当今世界的重大问题的中心，更有影响力、更令人难忘。这就是为什么像《纽约时报》和《卫报》这样的新闻媒体使用虚拟现实(VR)、360°视频和增强现实(AR)来吸引和建立与观众的共鸣。在印刷版销量下降的情况下，这些技术还可以帮助保持新闻的新鲜感和相关性，吸引新的读者，并加强与现有读者的关系。

电视频道也在寻求身临其境的解决方案来提高覆盖率。例如，气象频道(TWC)使用了混合现实来帮助沟通从虚拟的冰暴和野火到龙卷风和洪水的一切。TWC希望将MR添加到广播中将“点燃一场天气演示的革命”，作为实时沉浸式讲故事新时代的一部分。气象频道希望在今年80%的节目中加入沉浸式混合现实技术。

VR的好处

通过虚拟现实获得的存在感使参与者前所未有地接触到伴随新闻而来的景象、声音，甚至是感受和情绪。观众不是旁观者，而是可以从第一手的角度来体验情况。此外，研究表明，我们可以保留更多的信息，并能更好地应用我们在参与虚拟现实后所学到的知识。这就是VR的力量，也是为什么沉浸式新闻真的可以为报道增加一个额外的维度，使其更具影响力和令人难忘。

《纽约时报》是第一个和最乐观地使用虚拟现实。2015年，该组织向周日印刷版订阅者分发了超过 100 万部Google 纸板VR设备，并创建了一个高端 VR 应用程序，以分发时代报创建的 VR 体验。

虚拟现实联席总监兼《纽约时报》视频部副主任马塞尔·霍普金斯说："我们看到虚拟现实，以及360°视频、AR、MR，以及接下来任何内容，都是同一频谱的一部分，即身临其境的平台。我们认为，这是未来人们消费媒体（包括新闻业）的一部分。

AR的好处

通过使用我们大多数人口袋里已有的东西——一部智能手机，增强现实技术可以建立在已经印刷的东西之上。增强现实技术可以为读者带来真实的语境感，并将读者难以理解的话题带入生活。

seeunlimited的创始人史蒂夫·约翰逊解释说：“你知道自己房子或车的大小。当你把一个物体放在它旁边时，你的大脑正在处理一个与你已经熟悉的事物相关的情景图像，而不是台式机或智能手机的屏幕大小。”

这项技术在这个领域发展很快。Snap、Facebook和Instagram等社交媒体公司已经建立了媒体公司可以利用的增强现实平台，因此开发应用程序不再是访问增强现实的唯一途径。

缺点

尽管有这么多好处，但必须记住，沉浸式技术并不是万能的。有时，使用它是不合适的，尤其是在隐私和敏感度问题可能发生的情况下，不应强制使用它，或仅出于使用技术的目的而使用它。此外，媒体所有者，制作和编辑团队以及消费者仍然对这项技术还很陌生，并不真正知道如何充分利用它。

2016年，哲学教授Michael Madary和Thomas Metzinger发表了《真实的虚拟：道德行为准则》。这篇论文指出，虚拟现实是一种“强大的心理和行为操控形式”，可能会很棘手，“尤其是当商业、政治、宗教或政府的利益都在虚拟世界的创造和维护背后。”VR报道的伦理挑战至今仍是一个热门话题。

一个真实而危险的威胁是虚拟现实假新闻的可能性。为了避免这种情况，VR新闻需要遵循摄影新闻的道德准则（展现事实）。一些国家已经采取措施阻止假新闻的传播。中国禁止使用deepfake技术。该规定自2020年1月1日起生效，并将适用于任何使用VR和AI技术的视频或音频内容。

最后，使用沉浸式技术的成本对许多人来说仍然是难以承受的。尽管这一直在减少，但它仍然是更广泛采用的一个主要障碍。

未来

5G技术的进步将产生根本性的影响。5G将影响新闻的获取和传递方式。例如，现场记者将能够拍摄360度的现场照片和视频，并自动传回新闻编辑室或直接向观众实时直播。

没有人确切地知道5年或10年后什么将成为常态，但我们确实知道，技术正在迅速发展——如果没有在报道方面的实验，记者将无法利用这些进步。