结论的作用与写法

（一）结论的作用

科技论文有自己的固定格式,若按照古诗词起承转合来比照的话,那“起”就是相当于摘要绪言,“承”与“转”相当于正文部分,“合”相当于结论。所以结论起到总结全文、提纲挈领的作用。写好结论有助于读者加深论文的印象,明确论文的主要内容与作者的主要工作。同时对于短时间想了解论文梗概的人,比如论文检索等,结论与摘要具有窗口的重要作用。

（二）结论的内容

结论的字数不要太长,一般为300～500字上下,主要应该包括如下内容:

(1)采用的研究路线、方法

虽然研究目的相似,但是作者采用了不同的方法,得到了有益的结果。例如他人的研究用红外进行编码遥控,作者采用了超声波调制遥控,具有抗干扰强的优点,那么结论中就可以说“采用超声波调制通信的方法,研究了人机对话遥控系统”

(2)研究工作的主要特点

也就是说作者的研究方法区别于他人的主要特点。例如上述例子,可以加上“采用的超声波频率为****,调制信号频率为****,”等。

(3)得到的主要结果

介绍研究工作的结果,这种结果应该是客观的事实,而不是空洞的评价。例如上述例子可以写“通过在****机器上的应用,表明该系统通信距离不小于25m,信号覆盖角度为90°,灵敏度为*****,响应时间为*****。”

以上3部分为基本内容。此外也可以提出对今后深入研究的打算,研究中发现的问题等。例如:“实验发现该电路在信号较强的时候容易产生自激振荡,在使用中应该控制输入信号的大小”“该软件在应用过程中存在速度较慢的问题,若应用在高速识别领域需要做进一步改进”。国外的论文一般都单独设一个致谢章节,我国的很多科技杂志论文没有这个章节,所以感谢的内容也可以放在结论里。如:感谢***公司提供了***设计软件的使用帮助”但是感谢内容要简洁朴实。

（三）结论撰写中常见的错误

(1)与正文不呼应

结论必须是正文中展开叙述内容的提炼概括,不可将正文没有涉及的内容在结论中说出来。常见的错误一个是结论与研究内容偏离,例如正文里没有提及实验与应用,在结论中却说“该系统经过应用表明具有较高的可靠性”。其次还有正文与结论研究领域相偏离:文里面说的是东,结论里说的是西。例如正文里说的是图像识别的一种计算方法,结论里说“采用***计算方法对人脸进行了模式识别”；文里说快速傅立叶变换的技术动向(他人工作),结论里说:开发了一种快速傅立叶变换系统(自己的工作)”

(2)模糊的结论、拔高的评价

结论必须是依据正文得到的自然的客观结果,不可用空洞华丽的辞藻评价,这种揠苗助长的做法只能削弱论文的说服力,科技论文只相信数据。例如作者在结论中说:“该系统精度较高”,这样的说法很不严密。精度高与低都是相对的,测量地球直径误差1m就算很精确了,而测量粉尘颗粒需要纳米的精度。类似这种情况,作者要用数字说话,在正文里给出实际测量实验,结论中写:该系统测量距离的精度为0.1m”就很客观准确。需要慎用的夸张用语还有很多,例如“广阔的应用前景”“高可靠”“具有独创性”“创新点”等。

(3)结论中发表个人感受

结论是客观叙述,不要抒发自己的情感。例如“限于研究时间短促”、“本人水平有限”、“由于研究经费和条件所限”、“在研究过程中,经受了许多个不眠之夜.....”、“通过研究工作本人受益匪浅”等用语,都不必在结论中提及。

(4)空洞的议论

撰写一些不着边际的空洞议论,也是常见的弊病,有凑篇幅的嫌疑。例如一篇介绍电子锁的论文结论中这样说:“改革开放以来,我国的经济空前迅速发展,人民生活水平极大提高。人们对于居家安全性提出了更高的要求,本研究成果必将极大地推动人居工程”。

(5)商业宣传

科技论文讲究客观严密,不要用商业宣传用语,例如:“该产品参加了省科技成果展览,受到了诸多用户的好评,有不少用户当场踊跃订货”,“以上介绍了采用美国ABC公司的AAA软件进行数据仿真的结果,实践证明该软件运行可靠,计算速度快,性价比高。”

(6)结论内容的组织欠佳

主要表现为结论内容庞杂紊乱,与正文混淆。常见的是:

结论里包括实验内容、插进图表等数据、介绍实验过程与结果等。例如“采用该电路对100个事件进行了测试,结果如表3所示”,“该计算方法与他人的方法比较结果如图5所示”等,这些与研究过程有关的论述一律应该放到正文里面。

结论里包括参考文献以及非总结性议论。例如作者在正文论述之余意犹未尽,在结论中继续评论:“该课题属于国际上的前沿技术,自21世纪以来已经提出了10种以上的算法,它们各有特点,在参考文献[1]和文献[5]中做了介绍。其中……”

《国外电子测量技术》作者：庄庆德

看过来 看过来 看过来

只有投过，才知道