周晋峰：电商须履行野生动物保护义务

关注中国绿发会，订阅绿色未来

首先谈谈关于电商在野生动物贸易方面的责任的问题。我之前提到过使用信用体系，这是很重要的一步。其实电商是很容易解决这个问题的。

（拓展阅读：周晋峰：用信用体系来推动“电商无野”）

这个事情很容易做、但是他们没有做的事情。这是一个认识问题、法律问题、道德问题。

这是不可逃避的责任，这本来是他们应该做的、也能够做好的。

而这个工作未来一定会升级。从“电商无野行动”等志愿者的举报，上升到环境公益诉讼，上升到政策层面、法律层面的推动。电商需要积极履行自己应尽义务、主动积极的作为。

电商无野行动先是举报了多起；现在我们在研究提起环境公益诉讼。哪家做的不好、侵害了公共环境利益，我们就应该考虑起诉哪家。我们还将建议修订相关法律，加强监管、增加各方面力量。

我们也欢迎电商来加入“电商无野”小组。

最重要的：电商应该做信用体系。电商实际上是有信用体系的；比如淘宝的点赞、好评、打星星、钻级；但是目前他们的这个体系，只是满足自己的目的（促销、营业），没有用于维护公众环境利益的目的。

他们设计的积分制度、点赞制度，多是信用体系。

但是用于促进业务（当然无可厚非），但是如果信用体系中能够增加电商无野的内容，就会意义重大。

我们提请全社会关注这个问题。

其实他们是可以利用信用体系非常有效的解决“电商无野”的问题的，真正的为推动生态文明建设、保护生物多样性、维护大众健康做出自己应尽义务。

国际上有声音指责说：中国某个大的电商平台***，就是个“假冒伪劣超市”。有很多类似的谴责。这类名声，对于电商的未来、可持续的发展，都是不利的。我们国家的电商巨头们，应该积极的、主动的去解决。去建立良好的、负责任的形象。

而“电商无野”，对于电商来说，本身也是一个重要的发展契机。不要狭隘的觉得丢了几单生意；而要更深刻的意识到这是他们平台发展的基础。

这是一个很大的问题。如某些搜索引擎，为了点击量、为了得到利益，不惜把一些促进野生动物交易的信息放到最显著的位置。这是没有公德的。在国际上，如果把它们放开与国际引擎去竞争，那么他们完了。首先就在道义上名声狼藉。

前路漫漫，还有更多的、更大的挑战等着我们。电商一定要积极的履行起保护野生动物的义务、承担维护公共健康的责任，把这种履责放到信用体系中来进行。只要愿意去做，很容易就会有一个显著的飞跃。而如果不去做，未来各种麻烦和诉讼恐怕也会不远。

（本文根据口述整理，未经本人核实）

整理/小艾 核/绿茵 编/Angel