产业链外移？别拿疫情说事！先找到能替代中国的国家再说吧！

自从新型冠状病毒在全球爆发以来，各国都面临到了一个前所未有的物资匮乏的情况，这也让一些国家开始反思本国的发展模式，其中，美国商务部长在疫情之初毫不掩饰地宣布：中国的疫情可以让制造业回流美国。

而法国已经多次提出要扩大国有化并且重振工业，甚至要争取将口罩以及呼吸机等医疗物资实现“自给自足”。

当然，这项“宏伟”的计划，只是争取年底实现。

无论如何，一个显而易见的现象已经出现：部分国家已经开始重新重视起制造业的重要性，于是，很多人开始担心，各国的“觉醒”，以及中国经济那两个月的停摆，导致大量企业失去订单而倒闭。

作为“世界工厂”，中国在全球的地位所受到的影响，还有对中国的整个制造业形成冲击，甚至出现产业链回流到传统工业强国的情况！

虎哥觉得，这种担忧是合理的，但不必过度放大，事实上，之所以会有产生这种担心，除了疫情确实对中国以及全球经济和产业链造成了不小的影响之外，更多的，则是严重低估了中国在全球产业链当中所处的地位。

关于产业链外移的情况，确实是存在的，这是一个国家发展到某个阶段的必然现象，很多人说越南，印度这些国家会替代中国在中低端产业链的地位，此为大势所趋，但过程一定比很多人想象得慢得多。

一个很简单的逻辑模型，比方说现在要生产一部手机，而生产这部手机所需要的屏幕，摄像头，芯片，机身等部件都需要特定的工厂生产，而构成这些特定部件的，更为细小的零件，也需要特定的工厂来生产。

而在中国，已经形成了一套非常成熟，并完整的产业链，外国想要代替中国？没问题，但需要好好考虑一下，你们如何保证自己那分散，且不完整的工业，如何能够在满足利润的同时，保证产品如期，如质，如量地出厂？

本来在中国可以一条龙解决的事情，凭什么让客户选择在全球各地下单，再运输，再组装，再分销？这个过程所需要付出的成本，恐怕比凭空建厂这件事情本身，更为高昂。

其实这就是中国最大的优势，我国拥有独立完整的现代工业体系，并且还是全球唯一一个拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家，国内产业的规模大大减少了产业的运营成本。

而印度政府没执行力，越南国土太小，根本没有办法可以替代，仔细一看全世界再也找不到第二个国家能媲美，除非国内工资成本再上升一两个台阶，但明显那是不可能的。

自从特朗普上台以来，保守主义之风便愈演愈烈，特朗普巴不得所有工厂都搬回美国，但虎哥认为，川建国的计划只能是泡汤，而唯一真正“回流”到美国的，恐怕只有“新型冠状病毒”了。（顺）