文 / 鬼才君
我不知道写这么一篇文章会不会被和谐,但确实想说出一些基于实际情况的顾虑,希望能有则改之,无则加勉。
相信不少同学都知道,复课在即了。我们的钟南山院士也表示积极支持复课,但必须要做足防疫措施。
或许很多同学会纠结,目前很多公共场所都需要测温热筛查,以及查穗康码,理论上已经做得很好了,为什么师兄还是会顾虑?
以下,我详细说说吧。
因为机缘巧合,在这次疫情当中,我们也进行了一些防疫相关的软件开发,也接触了一些关于热筛查设备的采购和合作,当接触到这些细节的时候,就会发现,其实目前看起来非常严谨周全的防疫工作上,还是会有一些漏洞。
首先,说说目前常见的测温机器。
我们见得最多的是手持测温枪,以及人脸识别的测温终端。
相信这个东西大家都不陌生,进商场进小区之类的,基本都会用到。
但问题是,准不准。
“以前疫情前,测出来35.8℃,学校的老师都会投诉的,现在哪怕不准也没什么人投诉了。感觉就是有个测温枪就行。”
这番话,是我跟厂家聊天的时候,厂家的商务说的话。大家也不难发现,手持测温枪测额头和测手腕的温度是不同的。
我们常见的手持测温枪都是红外测温枪,对于应用环境的要求都是比较高的,各个防疫筛查点多数都设在室外,人员在测温前大多会受环境温度影响,额头是长期外露的,测额头容易有比较大的实际偏差,而测手腕到手臂之间的位置是最准的。
然而,实际当中,不少测温点都是测额头,或者随便滴一下手腕(甚至滴到上手掌),这种情况下,大概率都是测到比实际温度要低的。
说直观一点就是,假设37.3℃是警报点,但因为测量手法偏差导致测量不准,会测成37℃或者36.8℃那样,从而有所疏漏,让有发烧症状的人员都能放行出入。
@株洲晚报
而第二种大家常见的测温设备,就是测温人脸识别终端机。
类似上图这种带有测温模块的人脸识别机呢,用起来很方便,无接触,直接扫脸就可以顺便测温了,也可以有数据记录,看起来,确实是个不错的产品。
但实际,市面上的测温人脸识别机质量参差不齐,有不少厂家的产品都是测不准的。
这种测温机,简单而言,在室内或者具有遮阳条件的环境当中,才是比较理想的应用场景,也有适用的测温距离。
当周边环境温度有干扰,或者机器的测温距离和灵敏度没有调好的话,其实测出来的温度会跟实际有非常大的误差。
在现实案例当中,我们在做防疫系统服务的时候,发现有一个无良厂商,偷偷把设备的显示范围设成了36.2℃ - 37℃,只有确实严重超温的,才会显示37.3℃以上。
这是什么概念?也就是,其实你测的温度,本来就是不准的,但为了看起来是准的,从设置上限制了显示数值范围,只有确实温度非常高的,才会显示到高温预警。这样一方面可以让设备在交付的时候能顺利通过验收,一方面可以让用户用起来的时候看着“安心”。
实际上,都是自欺欺人。毕竟,就算真的不幸漏检了感染者,也不会真的归责到厂家或者销售者身上。
于是,很多场所只是单纯买了个测温设备,实际上设备合格与否,是否有被人暗调,操作方式是否妥当,都是会被遗漏之处。
如果开学之后,各大高校没有一套科学、正确有效的日常防疫热筛查手段,又或许继续犯以上说的问题,很容易造成隐患。
然后,就是穗康码的查验了。
不难发现,穗康码其实是属于自我申报类的。对于是否有异常状况,都是视乎个人是否真的诚实自觉填写。
初期设置穗康码,能够快速记录群众的状况,快速查看轨迹,在部分地方出入也可以扫码登记出入记录,确实是个便民,又便于防疫的手段。
但到了后期,很多写字楼、公共场所的准入,对于穗康码只是打开看就行,于是很多人都会为了方便,截个图,需要的时候就出示下完事。
也有不少写字楼,是看到来访人员有出示穗康码,在人流较大(如午饭时间、上班时间)都是简单滴一下体温(甚至滴不准位置,或者没认真看),就通行。
说实话,每天要这么测来测去,我也很烦,负责检查的人员应该也会觉得很烦。但烦,才会换来相对的安全。
我不知道复课开学之后,在高校里,或者学校周边的场所,会不会还是存在这种应付敷衍流于形式的核验方式。希望,能认真上点心,虽然真的非常烦,但非常时期,希望大家还是多配合多理解吧。
@广东发布,各校积极进行防疫演练
参照官方发布的开学复课防疫指引以及各高校目前公开的防疫措施,不免还是会有些地方让人感到疑虑。
学校是个相对封闭密集的场景,尽管可以通过分批用餐,重新分配宿舍,大班拆小班上课等等的方式来尽可能减少密切接触的可能。
但,现实当中,是否每个高校都能具备宿舍重新分配,分批分时段用餐的问题,恐怕也是个棘手的问题。
随意能想到的潜在问题诸如:
学生返校,如何确定非潜伏期。
宿舍如何重新分配,宿位不足怎么办。
学生上课如何避免大规模密集聚集。
饭堂如何确保分批就餐。
学生上课所用的口罩及相关防疫物料是否充足。
如何落实每天的防疫检测工作,又能确保不聚集。
如何解决上课高峰聚集奔往课室的问题。
如何应对突发确诊以及其他学生的安全隔离问题。
.....
当然,相信各大高校都会做好前期的基础筛查工作,例如每天测温,返校前进行核酸检验等等之类的手段,不少高校也在响应政策进行防疫演练。
但还是希望各高校,在复课之后,除了把这些流程做好以外,能够把上面所述的,最基础的事情,做到位,不要让一切流于形式。
最后,作为一个普通群众,确实难以以校方的高度去看待高校的复课防疫问题,只能从生活中的一些小细节点来进行提醒。
建议各高校在复课前,除了按上级指引做好各项工作和规划,各种防疫演练之外,能够把防疫落实到细节上,至少:
确保热筛查的流程正确,操作到位。
设备靠谱,设置正常,操作到位。
负责的人员能够做好思想准备,别只是过过流程。
充分考虑好学生密集问题的解决办法。
持续了快半年的疫情,蔓延到成为全人类共同面对的疫情问题,说实话,真的不知道要到什么时候,才能真正回归到正常的生活。国内的疫情是控制下来了,但不免,还会有潜在的危险因素,如何确切保障到位,真的需要靠各位决策者和前线的执行者了。
还是那句话:很多流程很烦,但烦能换来安全,希望大家做到位。侥幸,是会要命的。
- END -
作 者 介 绍
鬼才君师兄
时而霸气时而萌。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货