近期以来,很多的欧美发达国家都陆续喊出了产业回归的口号,打算让制造业回流,而为了达到这个目的,某些国家甚至还拿出了经济补助计划,去帮助企业搬离生产线。针对这一现象,有专家就进行了分析,表示:制造业回流不是这么容易的事情,如果操作不当很可能会死得更惨。
对此,专家还举了一个例子,说在2000年的时候,一家欧洲科技企业就选择了回归的道路,结果不出几年的时间,这家企业就倒闭了。99年的时候,这家企业来了个德国掌门人,负责对公司进行规划,他决定将公司搬回英国,而在将公司搬回英国之后,这个德国掌门人又看不起当时的国内市场和内地人,当时英国工人的薪水在1500英镑以上,英国技术人员的薪水在2000磅以上。
而德国掌门人就认为这个薪水不合理,比先前国家工人的薪水高太多了,便重新规划了薪水待遇,将工人的起始工资定为了900英镑,转正后为1000英镑,技术人员为1500英镑,如果想涨工资,就得按部就班慢慢熬。这严重打击了工人的积极性,没过多久工人们就离职了,其中就包括了掌握核心科技的研发人员。而某个离职的研发人员便利用自己的技术,很快搞起来了一个上市公司,给原企业创造出了一个强大的竞争对手。
本来该国的市场份额就非常有限,结果又出现了一个强大的竞争对手,这大幅提高了该企业的生产压力。其实到了这个时候,这家企业就应该把生产线搬到中国,去抢占中国市场了,但这家公司并没有这么做,这导致该企业失去了最后的机会,直到2008年这家企业就倒闭了。俗话说得好,“市场在哪里,企业就在哪里!”中国14亿人口的超级大市场,是企业发展的最佳土壤,如果这些欧美企业选择回归,必定会遭遇竞争加大和市场减小等问题,这两个问题如果解决不好,那么企业注定就无法生存下去。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货