近日,一封由143位美国高校科学家联名签署的督促信引发舆论风波,将扎克伯格和Facebook推上了风口浪尖。信中主要是催促扎克伯格严格执行公共社交平台纠正错误引导、打击不当言论的政策,甚至举出Facebook默许美国总统特朗普发表暗示暴力言论的例子。
据了解,致信的科学家都曾接受过扎克伯格旗下CZI基金会的帮助,他们表示Facebook的默许行为已经违背了CZI创立的初心,希望扎克伯格能不再沉默,做出正确的选择,。致信事件成为了引爆舆论的导火索,扎克伯格默许特朗普总统发表暗示性言论,并宣称尊重言论自由的行为引发了越来越多人的不满和愤慨。其中包括普通民众,甚至是Facebook的内部员工,罢工和员工联名致信谴责扎克伯格随之而来。
在大趋势的压迫下,扎克伯格发表了一篇声明,表示将会开始逐步制订和实施新的公司政策。先是默许,后是改正。有言论表示扎克伯格这种两头讨好的行为,未必会收到良好的效益,反而可能会为他和Facebook带来不利的影响,引发不必要的争议。同时在声明中,扎克伯格还表示对黑人争取权利运动的支持,认为黑人应当被平等看待。其实有关黑人问题的领域,Facebook早就有所涉及,曾提出过尊重人种差异,包容融合的服务理念。但至今为止Facebook仍是停留在口头宣传,并未将这种理念实践化,更未取得显著效益。
现如今,美国政治环境复杂,社会斗争不断,暴乱纷起。对于掌握着大量资源与人脉的扎克伯格来说,一个著名的公共社交平台的领导人想要沉默注定是不可能的。但致信事件的余味还未结束,6月4日Facebook再次发表声明表示,要将依托该平台的部分媒体贴上“外来”的标签。Facebook对外宣称很早就希望推行这一标记来区分媒体。至于决定实施的直接原因是某些“外媒”多次对美国国内发生的黑人运动、示威活动进行了别有深意的报道,致使情况更加恶劣。连续两次的重大事件,让众多民众对Facebook或者说扎克伯格心生愤懑。民众认为Facebook作为全美最大的公共社交平台,应当公平公正地还原事实真相,而作为它的最主要领导人的扎克伯格也应该摆明自己的态度和立场。
这场愈演愈烈的“闹剧”“导致Facebook股价出现了小幅度的下跌,但如果扎克伯格和Face book不及时做出改变,股价下跌的趋势可能还会持续。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货