如何看待微博热搜停更？

微博被约谈，微博热搜停更一周。

我们都有一个习惯，刚加了一个微信好友，我们会翻一下他的朋友圈，我们试图通过这种方式来了解一个新的朋友。

微博热搜就像微博的“朋友圈”，它每天向我们推荐他想让我们看到的东西。

当我们看这些朋友圈的时候，我们能从他对世界的判断和表述中看到他的世界观，如果他是一个路人甲，他的微信朋友圈的影响力非常有限，而如果他是微博，他的朋友圈面向的是全国网民。

关于舆论，有一种思维寄生虫的比喻，如果舆论中存在大量脱离主旋律的信息，这些信息会像寄生虫一样侵入我们的大脑，到最后，当我们以为我们在捍卫某种立场的时候，其实是我们感染的某种思维模式在捍卫它自己。

我们表达的观点并不代表世界的本质，而只是我们世界观的一种表达，就像“小马过河”的故事里边的松鼠和黄牛的分歧一样。松鼠说，水很深，你会淹死的。而黄牛说，水很浅，不过脚踝。

当我们漫无目的地浏览我们朋友圈的信息和公众号文章的时候，我们浏览过的信息所传递的世界观已在脑子里播种，种子会生根发芽，就像寄生虫会繁殖一样。所以，选择信任度高的信源很重要。如果我们老是听松鼠的观点，我们会成为松鼠。如果我们老是听黄牛的观点，我们会成为黄牛。

每个人或企业都受到固定思维模式的影响。诺基亚当年耗巨资研发塞班系统，自负地认为他的地位无可撼动，塞班系统将是手机的未来。而在固定思维之下的悖论是，显而易见的答案不是答案，显而易见的战略不是战略。

最终苹果颠覆了整个手机产业，这次颠覆源于乔布斯的一个疑问：“手机必须长这样子吗？”

思维不过是我们脑子里的软件，如果我们有意识地去改善它，它也能像电脑软件一样，可以得到升级。三国时的吕蒙就曾留下“士别三日，当刮目相看”的典故。

跳出固定的思维是有可能实现的，最好的办法就是跟乔布斯一样，多提问题。通过一次次的提问、猜想、反驳，最终我们才能摸索到正确的答案。

正如德鲁克说的：“一个领导者如果只有一个能力的话，那就是提问的能力。”