任正非“杀出一条血路”吓得外媒瑟瑟发抖：这是宣战！

自2018年12月1日孟晚舟事件起，美国公开且公然动用国家力量持续对华为进行各种无情打击。

而对华为CEO任正非的一言一行，美国媒体也是大肆渲染。

《华尔街日报》6月6日发表了一篇内容十分偏激的消息，其中大肆渲染华为准备反攻美国的架势，甚至还暗示华为创始人任正非要为女儿孟晚舟报仇。报道中还称，任正非在采访中发表“冲啊，边冲边杀，让鲜血染红我们的道路。”这样的带有攻击意味的言论。

这篇报道被西方各大媒体转载后，火药味更加浓烈，大有华为与西方决一死战的味道。

BBC新闻网称华为发起了“媒体闪击战”；

《泰晤士报》网站直接表示：“这是华为创始人对西方宣战”；

澳媒《每日电讯报》的标题更加让人胆战心惊：“华为威胁要让西方血流成河”。

那么任正非到底说了什么话，让西方媒体如此恐慌呢？

原来，去年华为被美国制裁后，一向十分低调的任正非开始频频接触全世界的媒体。最近，《华尔街日报》估计是找不到什么好的选题，又把任正非去年的采访稿拿出来研究了一番。这一研究，还真被他们发现了“新大陆”。

任正非2019年1月9日的《任正非在杭州研究所业务汇报会上的讲话》中表示：“谷歌军团的编制不大，战斗力极强，要好好向谷歌军团学习。终端发展迅速就是采用了正确的方法，他们搞四组一队，实行三三制，实际上和谷歌军团是一致的。算法团队直接杀入到项目中去，一线既有算法又有数据，就容易突破。你们组织优秀的博士形成一个谷歌军团，扑上去，就可能把口子撕开。”

任正非表示，华为的研发团队不能“关在深宫大院”，而是到战场上去，“杀出一条血路”。

按我们中国人的思路，这句“杀出一条血路”不过是面对困境时一句给自己打气的俗语。多少公司或者个人在面临困境时，都会这样表述。虽然有点“中二”，但确实非常能体现出我们中国人面对困境时不屈不挠、死不认输的品格。

我就问一句：咱们新中国不就是从血路中杀出来的吗？从摆脱封建主义、殖民主义，到建立新中国，这条路就是崎岖的“血路”。应该说，我们中国人对这句话是有自己独到的理解和感情的。

不过换位思考，外国人确实很难理解这句话的真正含义。

但是《华尔街日报》作为一家大型媒体，我不相信没有专业的翻译师，不相信没有了解中国文化的工作人员。

所以有没有一种可能，是西方媒体有意渲染这种紧张氛围，加深西方对华为的误解和敌视？这种操作对于西方媒体来讲，应该已经习以为常了，不得不让我从这方面去想。

面对西方媒体的曲解，咱们中国媒体在西方社交媒体上进行了解释和回击。

新华社记者王子辰在推特上回应，说一家公司进入战时状态，并不意味这家公司会对谁开战。正是因为美国政府的行为，华为才进入战时状态，它这么做是为了捍卫自己。“就从公开企业战略、公开高管内部谈话文件等角度来看，华为称得上是全球最透明的科技公司了。”

也有人反指英语俗语按照美媒的直译标准，更加暴力。譬如美国俗语“试一下（take a shot）”，直译过来为“挨一枪”，“这难道不是枪械暴力吗？”

事实上，要我认为，说华为被制裁的这一年“杀出了一条血路”并不为过。

去年，在美国的强势打压之下，华为的各项业务仍旧稳中增长，去年营收同比增长19.1%。

华为旗下的产品也基本实现了去美国化，其中5G基站已经完全没有美国零件；

华为智能手机中的美国零部件数量也已经微乎其微，华为P40手机的国产零部件成本占比在71%以上。

这已经足够说明很多问题了。

美国看去年的打压效果不太好，今年5月份又加强了对华为的制裁。这一次直接禁止华为使用任何包含美国技术的产品和服务，这个手段又狠又毒，攻击到华为的致命弱点上，但是以华为不服输的精神，我相信华为会继续挺过2020年。