英运营商以退为攻：排除华为，十年都做不到，但可这么办

随着美国制裁的进一步加剧，华为在欧洲的传统主力市场出现重大的松动迹象。意大利酝酿着退缩，法国已经表明不进行公开限制，但敦促运营商不采用华为（这种操作似乎不是法国的传统作风），而作为最主力和标杆的英国市场所出现的态势最为诡异：从最初的无限制、到35%的比例上限，再到现在酝酿的不仅不用还要尽快拆除华为设备。英国可谓从一个正面“样板”直接堕落为一个反面“典型”，还真不知道决策者的心理是如何演变的：之前不是还用华为手机拍照吗，难道仅仅是得了一场“新冠肺炎”就截然不同了？

关键是，英国正在酝酿讨论的核心是在2021年（明年）还是后年将华为设备从现有的网络中拆除。也就是说，英国已经不是在讨论是否使用华为5G设备的问题，而是讨论什么时候能够将华为过去的通讯设备从现有网络中拆除。可见，英国对于华为的态度已经走到了相当恶劣的程度。

对于英国上层这一番令人瞠目结舌的操作，早已经做出警告的英国运营商们这次也出来发话了。和当初力挺华为5G技术全球第一、领先其他供应商2-3年不同，这次运营商表达的观点是直击那些“政|客”讨论的核心问题：1-3年内拆除华为的网络设备。

来自英国《卫报》的消息，英国电信CEO菲利普·詹森说，“10年之内，英国的电信网络不可能完全排除使用华为的产品。”关键是，这位CEO提醒说，在英国升级5G网络期间，禁用华为更“可能引发的愤怒与潜在的安全隐患。”

同时，詹森在接受BBC采访时说，“华为在电信行业拥有20多年的经验，已经是英国电信及英国其他电信公司的重要供应商。”而且，“时间和取舍很重要。如果你希望英国的通讯基础设施内完全没有华为设备的存在，那么我要说起码10年之内都是不可能的，”詹森直言。

不过，詹森针对5G网络设备，仅仅是针对5G网络设备，认为“电信行业希望（政|府能给）一个7年的窗口期，逐渐将华为从英国5G产业中剥离，但我们可能在5年之内就能做到。”也就是说，如果仅仅拆除华为5G设备的话，也得至少需要5年的时间，但别再期望拆除以往的4G以及其他通讯设备了。

对于这个问题，詹森提出了禁用华为设备带来的技术问题以及由此形成的安全隐患。他说，“短期内，安全方面也可能出问题——这很致命。如果不能购买华为或者与华为交易，那么我们的软件就无法升级。”

英国电信不是唯一提出警告和发话的运营商，全球第二大的运营商沃达丰也说，如果英国政府着急弃用华为的通讯设备，将会严重阻碍英国已经开展的复工复产进程，同时，“移除已安装的华为设备预计将花费数十亿英镑”的成本，这成本谁付呢，沃达丰没有说明，反正不是政府就是公司，可是公司要付这么大的成本，投资者或者说股东是不是要找政府算算账了。

显然，英国运营商们采取了和以往不同的策略：以退为攻。你们不是要拆除华为设备吗，咱就讨论拆除的问题，拆除不仅需要花费十年的时间，还需要花费上百亿英镑的成本（两家运营商加起来就有这么多，其他运营商还不算）。时间上周期长，经济上损伤大，当然，技术上也落后了（这个早就说过了），难道这些会符合英国的“政|治”目的吗？

其实运营商的策略目的也很明确：以拖待变。给我充足的拆除时间，到时候还不知道政策会变成啥样呢？等我真正拆完了或者说拆到一半了，你又说可以使用华为设备了，那不是害了我们。关键是，你们的行为已经说明你们不可信！