NBA复赛了，央视仍不直播，谁的损失大？禁播比赛其实利大于弊

NBA复播了，老实讲，作为一位体育从业者，我确实观看了视频直播。大家也知道到，由于NBA的不正言论，深深地伤害了中国人民的感情，而对方至今也没有道歉，央视也取消了直播NBA，这一点我坚定的站在国家这一边。就算现在NBA复播了，央视仍不直播，还是要给央视点赞的。

谁的损失大？美国的体育赛事，中国停播怎么说都不可能是中国损失最大，这种说法是站不住脚的。损失的是某些电视转播商还有与赛事相关的杂七杂八的广告等，但这只是很少很少的人。对整个中国来说无关紧要，没有也罢。如果说商人的产品得不到向世界曝光的话，商人可以直接与NBA联系，或与NBA的球队联系，通过广告赞助的形式，让自己的产品通过NBA比赛曝光出去，也可以通过赞助欧洲足球联赛，让自己的产品推向世界。

失去中国市场，NBA未来几年仅仅一个腾讯就扔15亿，其他中国赞助商呢，这个是现金损失，还有品牌损失呢。中国庞大的市场红利，会影响到NBA球员的工资等。而且某些NBA球星的代言等都将失去。

NBA这么多年带给我们的，不只是一个竞技项目，除了更高、更快、更强，它的观赏性、娱乐性，甚至个人英雄主义、长江后浪拍前浪的无畏精神感染着、激励着70、80、90后，甚至是00后一代又一代人。看不到NBA，对个人而言这是一个遗憾，但谈不上损失，生活还要继续，追星会看别的体育赛事，篮球照打，只不过中美两个大国失去了最好的体育人文交流平台，也是民间外交最好的平台。

禁播比赛其实利大于弊，NBA近些年对青少年价值观的冲击非常大。原来NBA还可以称为一项竞技运动，讲究团队，讲究拼搏。但这些年，篮球慢慢变成了娱乐场，名利场，饭圈的一些坏习气开始显现，消费主义，球星至上的倾向越来越明显。这将会让青少年变得功利化，这是不能接受的。

还有对球迷群体的撕裂作用越来越明显，对立情绪越来越明显。媒体传播方式的功利性造成NBA越来越远离体育初衷。谁背后资本的力量大，就强行灌输其主张。还有NBA的政治化色彩越来越浓烈，就像我们为什么不播NBA，原因大家都知道。NBA拥有了大批中国忠实球迷，在这个时候，NBA里或美国政坛有些人甚至想利用这种迷恋离间球迷和国家的关系。我个人也确实感觉到国内有些利益关联者或代言人或明或暗地煽动这种敌对情绪，这完全是不能容忍的。

以前因为喜欢，我一直不太认同NBA是文化入侵，价值入侵的子弹这个观点，但现在看确实是的，而且火力最凶猛，禁了吧，对我们绝对是利大于弊的。