韩国电池厂商互撕惹争议

导读

随着时代的发展，从汽油车到如今越来越普及的电动汽车，两者最明显的区别一个是发动机驱动，一个是电池驱动，作为电动车的核心电池，电池技术显得格外重要，近日SK创新和LG化学因电池技术“掐架”，大众、福特等多家车企或受影响，具体发生了什么，让我们SEE SEE吧！

                                                         文：汇诚伙伴  王鑫斌

事件回顾

一直以来，LG 化学和竞争对手SK创新打得是不可开交，从去年4月，LG化学在美国起诉SK创新，指控SK创新指挥其员工入职LG 化学后将其持有的核心文件进行高频次的下载，从而来窃取商业机密，SK创新予以否认，要求LG化学针对无端指责SKI的行为道歉，并赔偿10亿韩元，此后双方一直不和。

就在10 月 5 日做出最终裁决前，LG化学在9月2日向美国国际贸易委员会提交一项动议，对其竞争对手SK创新发布一项制裁令，制裁令会使SK创新的电池、模块以及相关零部件可能无法再进口到美国，这无疑是对SK创新来说是沉重的打击。

虽然SK创新规模相较于LG 化学、三星 SDI 还算是小弟弟，但是他近几年发展的势头已经盖过了前面两位老大哥，获得在美国为大众集团提供动力电池的订单，该订单价值数十亿美元。今年3月，SK创新在乔治亚州康姆斯投资17亿美元兴建工厂，该工厂将成为大众汽车在美国的电动汽车中心。

这次打击，SK创新想和LG化学在庭外和解的可能性几乎为零，LG化学也想一鼓作气除掉自己的心头之恨，当然还有一种可能，SK创新可向LG化学购买相关专利来解决此次纠纷，但是这样的代价就可能是几千亿韩币。

韩国一位电池咨询师BeejayKim表示，大众可能不得不调停，因为这场纠纷不仅会扰乱电池供应商，还会影响供应商之间的竞争。

SK创新和LG 化学都是属于韩国的出口支柱集团，在全球竞争加剧之际，上述诉讼可能削弱当地电池制造商的实力，而政府可能会扮演调解员的角色，希望这场闹剧能圆满的解决。

科普小站：我国对侵犯商业秘密罪的规定

有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；

（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；

（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。

本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。