一篇文章帮你解惑EOS增发5％的顾虑

比特币总量2100万，永不增发。

以太币总量2025年会无限逼近9856万，2128年达到1.01亿。可以简单理解为总量1.01亿固定不变。

但EOS总量是在10亿的基础上，每年增发不到5%。也就是每年增发5000万会直接影响EOS代币增值的速度吗？

EOS的核心设计是免除手续费。以此基于他开发的dapp才能吸引普通用户，试想一下，你用基于以太坊开发的dapp，很多操作都收费，这可能大规模的商用么，可能与现在的中心化app竞争么？当初BM离开BTS主要原因可能也在此，有人说他圈钱，他想把BTS做成增发的，但社区都反对，因为涉及到每个人的利益，但其实长远看，5%的增发，换来大规模的商用，这个事情大家不用想，都明白吧。

增发只是增加供给的一种手段，关键问题在于需求侧，如果需求量足够大，5%的增发可能都不够多。万一产生通缩，那么限制生态的健康发展将会是致命的。就类似法币的通货膨胀是拉动经济的有效手段，如果通缩了经济体系就会死气沉沉。

有需求就会涨，由于奇葩的众筹方式，现在有200万枚EOS每天都在稀释市场，为什么没有跌回到破发价？每年不超过5%的增发，是为了奖励给去中心化节点见证人的，他们是在自掏腰包为EOS提供更高效的服务。

我们不妨把EOS比作一个大商场，现在1年内公开拍卖自己10亿间商铺。当越来越多的人在这个商铺开店。有空位的商铺就越来越少，且我们基本用户越来越多意味着人流越来越多，商铺的需求就越来也大，价值就会更高。然后每年增发5%商铺呢是给21个节点。（把他们比喻成物业）这些物业拿着钱就得干好物业的本分，不然商铺们的店家可以投票取缔他们，只要商圈生态起来了会有更多的商家要买商铺，只要这个比例每年大于5% 商铺就会越来越值钱。打比方看看上海浦东陆家嘴地皮每年在卖，每年在增加开发新的商厦，有影响原来在陆家嘴商圈地皮的价值吗？恐怕只会越来越贵吧。如果EOS能做成区块链世界的陆家嘴，那持有者发财；如果做成四线城市商圈，那就亏本。作为持有者我们应该为整个EOS生态圈做出尽可能多的贡献，而不是坐等发财。

判断需求大于增发，就看每年会有多少应用DAPP会基于在EOS上开发，只要应用开发就得锁定EOS代币（因为相应持有多少代币就等于了持有多少比例带宽）应用越多，代币锁定越多，那需求就大于增发了。

如果你了解 ETH ，你会看到尽管以太网络拥堵不堪，但现阶段只要有爱西欧的需求，ETH就会不停上涨，上涨到令人跌碎眼镜。但EOS和ETH 最大的区别就是：EOS只要锁定代币就能开发（可以理解开发成本较小，因为你项目不成功，把锁定的代币卖掉就是了） ETH 项目开发需要消耗代币（可以理解为你项目一边开发一边就要烧钱，最后如果失败了。。钱也就消耗掉了）按这样的对比，我相信会有更多的DAPP应用开发会选择EOS，因为开发成本相对较低，最后就会有良性循环。

站在EOS的肩膀上，眺望区块链3.0。目的只有一个：想尽办法看到未来。

——————————————