原创文章,未经允许,请勿转载和抄袭
停止投资并裁员
华为的市场是全球布局的,我国市场基本上已经做到了第一。手机和通讯不只是国内第一,更是全球第一。如果不是被某些人给限制,将来华为的手机市场出货量一定还能保持领先。
虽然手机出货量被限制,但是通讯市场业务是不受影响的,因为在这方面,华为拥有足够的话语权。而对方也只能用选择放弃的方式,去排挤,比如澳大利亚就是其一。
2018年,华为5G正式面向市场商用,可是在澳大利亚市场,却被他们不允许使用。这造成了华为在当地市场发展5G的迟缓。
在这样的情况下,华为近期做出决定,停止1亿澳元的投资,并在明年之前,裁员1000人,由原来的1200人降低到200人。
这样的裁员比例是非常大的,还有停止了1亿澳元的投资,对当地市场经济发展没有太大的好处。华为停止投资并裁员,外界看来损失的是华为,可实际上,损失更大的是对方。
自从对方做出放弃华为5G的决定以后,就已经是一种损失了。对于此次华为的措施,华为正式做出回应。
华为的回应
据华为公司常务董事、产品投资评审委员会主任汪涛表示,澳大利亚是一个很小的市场,从来都不是华为特别聚焦的市场。华为会把优质的资源向优质客户倾斜,用有限的资源服务好需要的客户。至于某个市场,会根据当地市场的情况,进行调整。
华为的态度已经很明显了,一段话中说明了两个观点,第一点澳是一个很小的市场,言外之意就算放弃了也不会有太大的影响。
第二个观点是把优质的资源向优质客户倾斜,这说明不是优质的客户,就没有必要倾斜优质资源了。澳是一个优质的客户吗?从华为的表现和对方的态度来看,并不是。
可以说华为这次的回应是站在主动立场的,这次不是对方选择我们,而是我们选择他们。没有必要看别人的脸色,在一个不是特别聚焦的市场上,没有必要投入更多的优质资源。
相比之下,华为在欧洲市场的布局就更深入了,华为20年前就开始在英G深耕,虽然现在英G的态度有些不尽人意,但华为一定会继续投入更多的资源到欧洲市场。欧洲市场的机会比澳市场更为可观。
总结
华为向客户销售商品设备,自然是尊重对方的选择,但买和卖是两回事。都说顾客是上帝,但也要看值不值得。顾客是上帝的前提是顾客,如果不是顾客了,还有必要当上帝对待吗?
停止在澳市场的投资和裁员,立场已经明确了,以后还会不会做生意,想来也不是特别注重的。
对华为的回应你有什么看法呢?欢迎在下方留言分享。
每日科技事,带你知晓更多科技资讯
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货