Linux 之父对 C＋进行了炮轰，C＋不值得推荐？

C++ 是由 Bjarne Stroustrup 于 1979 年在贝尔实验室开始设计开发的。C++ 进一步扩充和完善了 C 语言，是一种面向对象的程序设计语言。C++ 可运行于多种平台上，如 Windows、MAC 操作系统以及 UNIX 的各种版本。但是为什么有些人骂 C++，如 Linux 之父对 C++ 进行了炮轰，说它是糟糕程序员的垃圾语言呢？

Linus 骂 MINIX：

Linus是在运行着MINIX的电脑上，创造了Linux，但由于对方作者（及拥趸）的某些批评，所以Linux很不爽。1992年新历年刚过不久，Linus 掀开了他骂人骂物的好戏大幕……

1992：“你的工作是教授和研究员：这是 Minix 脑残的很好的借口”、“Linux 在几乎所有领域都打的 MINIX 掉裤子。”

在我看来，MINIX几乎是Linus半生的心结……后面还会提到MINIX。

Linus 骂 Emacs ：

1995年：“无数只猴子在 GNU Emacs 项目上打字，这也注定他们永远不会成为一个好项目。”。

7年以后仍然意难平，于是，2002年：“真正的 Emacs 是魔鬼工具。”

Linus 骂 GNOME:

2007年 ：“我觉得 GNOME 有局限的主要原因就是它自身所拥有的局限性。” （非常有艺术水准的骂法……脑袋不灵光的人可能读不懂这话的狠处……）。

后来，GNOME升级为3，变化极大，这下Linus的愤怒度到达顶点！2011年：“我还没遇到谁会喜欢邪恶混乱的GNOME-3。”；2012年：“整个GNOME-3的用户体验几乎完全是失败的……无可容忍的凌乱……无法接受的……”

好像Linus最终还是回到GNOME温柔乡了……

Linus骂KDE （哦，他没骂）

身为Linux的两大桌面系统，GNOME被Linux发明人骂得这么凶，另一位主力选手KDE是暗喜？是反省？是有则改之无则加勉？别想太多了。在抛弃 GNOME之前，Linus用的就是KDE，在抛弃GNOME之后，Linus 一样没拿正眼看KDE。

KDE不值得Linus骂。

Linus 骂 HFS+

2008年：“在某些方面 OS X 实际上是不如 Windows 进行编程。他们的文件系统就是垃圾。”这里的“他们的文件系统”就是HFS+。原话记得好像是“complete and utter crap”……“彻头彻尾的废话？？？”

2014年：“HFS+真正恐怖的不是它不是一个好的文件系统，而是人们觉得他们有好的想法并积极设计一个差劲的文件系统。”，还有“坦率地说，HFS+ 可能是世界上最差的文件系统。”

我就是信了Linus的话，听完就想学习如何写文件系统，反正只要苹果公司还在用HFS＋，那我写的文件系统就不会是最差的。

Linus 骂 Java

1998年：“本质上我看到的只是 Java 引擎在走下坡路，因为它别无去处。”

这个有视频，大家可以找找……Linus认为Java“注定要失败”，但显然Java很快就显示了它的生命力……于是，Linus改为不屑：

2011年：“我不关心Java。多么可怕的语言！”

迪丽热巴！我根本就不关心你！除非我想批评娜扎的长相……（Linus后来在骂C++时，把Java这杆旗树得老高……）

Linus 骂 GNU Hurd

2001年：“简而言之：向毒品说不，向Hurd说不。” 亲爱的 Hurd 开发团队，不管谁邀请，都不要入境China。我们对毒品的管控力度，不是你们小小开发团队能理解的。

2004年：“我认为Hurd已经死了。它有一个'大版本'，人们忘记了的细节，并且忘记承认他们出的问题。”

Linus 因为 Linux是宏内核，但如一开始所提，Linus和使用微内核的Minix很凶地吵过数回……他似乎因此而讨厌起那些强调自己是微内核的东东：

2006年：“Hurd不是一个真正的微内核，它是如此的可憎，以至于所有其他的微内核看上去都很糟糕。” （解读重点在‘以至于……’这半句）

Linus 骂 C++

终于，到了Linus骂C++的时刻！！

一门技术被Linus骂，显然不是羞愧，多年来一直令C++（甚至C++程序员）羞愧难当的是，1983年就正式发明并且以王者身份流行了十几年，这么晚才被骂……要知道，C++出生后不久，就曾经被当年相当多的C语言老人围攻过……Linus，你对C++太心善了……

2004年：“事实是，C++编译器不值得信任。”、“整个C++异常处理从根本上是错误的。”

2007年：“尽管 C++ 可以用于原型或简单的 GUI 编程，但它不能使事情更简单。C 语言虽然并不精益于系统编程语言，但它积极鼓励你使用简单和直接的结构。”

按我的思维，我觉得就没有任何语言可以使“事情更简单……”。另外，对了，Linus在夸C语言时，其实也很谦虚：“C语言虽然并不精益于系统编程语言……”。事实上，能玩好C++的最多是牛人，但能玩好C语言写出复杂系统的，必是神人。爱骂人的Linus就是神人。神的话，特别是粗话，听听就好。

还是2007年那回：“C++是一个可怕的语言。”

呀，相比他骂Java“多么可怕的语言！”——“C++是一门可怕的语言”……这种平淡的陈述很让人失落。

Linus 骂 Mach

类似的，Mach（也是一个微内核），所以，在劫难逃喽：

2001年：“我对 Mach 的个人评价不是很高。坦率地说，它是一堆垃圾。它包含了所有你能制造出来的设计错误，甚至有些错误是设法弥补自身错误而造成的。”

2006年：“我认为开发 Mach 的人是不称职的白痴。” （不称职的白痴……唉，当白痴都这么有技术难度吗？）

Linus 骂 Solaris

啊，Solaris……虽然没真死，但从SUN手上卖给Oracle后，被终止项目，也就相当于死了。在这当中，有你Linus的恶意诅咒!

2004年：“Solaris/x86 是个笑话”

2005年：“仍然有很多人喜欢 Solaris，但我与他们积极竞争，所以我希望他们死。”

2004年年底，Linus 开口骂Solaris/x86时，正是听到风声，说Solaris准备进入x86并开源，这就等于将成为Linux的竞争对手……2005年SUN公司真的这么做了，所以Linus骂起来也不需要理由：“但我与他们积极竞争，所以我希望他们死……”还好啦，这里的“他们”，应该不是指喜欢Solaris的“很多人”。

Linus 骂 GCC

是的，Linus 似乎没有骂过C语言……毕竟他曾经有过那么一段漫长的日子，就天天指着这门语言写Linux……但是，语言不好骂，就骂它的编译器！反正，前面骂“C++的编译器不值得信任”，本质上也是在骂GCC。

2006年：“GCC是个废话！”

2014年：“老天爷，那个 GCC 4.9.0 编译器不应该被允许从幼儿园毕业。”

Linus骂XML

这个因为大厂商瞎竞争而过度设计以至极度膨胀的东西，当年我在写解析器时也大骂过……但显然，大家关心的是Linus如何骂。

2014年：“XML 可能是设计的最糟糕的格式，作为一种文件格式，它真的没有扩展能力，它通常是一个完全的灾难。”、“XML 是胡扯。解析 XML 对人类来说是讨厌的，甚至对计算机来说也是一场灾难。没有理由让这个可怕垃圾存在。”

惊闻Linus去年还是前年开始，脾气变得很好……一大长串队伍的技术，怕是要莫明失落了。

补充一下看法：直白一点讲，会被Linus骂的技术或产品，至少说明这个技术宅（至少在镜头前，Linus其实很内向甚至非常羞怯的一个人）有在关注、甚至是在尝试使用、甚至就是长期使用它。而没有经过Linus“认（炮）证（轰）”的技术或产品，有一些真的是他完全看不眼。

总结一下吐槽C++的大概有三种人：

第一种是Linus这种理解系统原理，真的会用C++同时也会用很多别的编程语言，语言在他们手里只是工具的人。他们在评价时是站在系统的角度评价哪个语言更好。就好比少林扫地僧评价六脉神剑和降龙十八掌。

第二种是会用C++的人，以及其它一些类似编程语言的人。他们是站在自己日常使用的角度，批判一些使用时蹩脚的地方，好比杨过吐槽九阴真经。

第三种是初学C++或者没怎么学过C++的人，看别人骂C++觉得高大上，所以也喜欢在网上用不知哪看来的别人的观点来冷嘲热讽一种语言，来达到满足自己内心的人。

这就好比很多人一谈到马克思主义都振振有词，好像都能说出个一二三来。但实际真的读过马克思著作的甚至理解马克思著作的没有多少，大部分心中的“马克思主义”都是它们从电影电视剧里听到的只言片语而已。当然，大多数的人还是秉承不了解的东西我不过多跟风和评价的观念，需要用到的时候会去客观的从自己使用场景的角度出发，权衡一种语言是否适合自己。

但是，c++再不济也是编程语言的中流砥柱，python，matlab再简单好用，底层其实大部分也都是c和c++。

感谢您的阅读，以上就是对我们 C++的一些看法，其实任何编程语言都有他自身的魅力，你要选择一门你所喜欢的编程语言并且迎合它，也就是想办法将他的魅力发挥到极致，那么你还用担心薪资的问题吗?