DeFi中的去中心化治理：示例和問題

在過去的6個月裏，DeFi已經成為區塊鏈領域的熱點。該領域還在繼續發展，投資和鏈上活躍方麵均顯示出巨大的增長。

這一增長很大程度上是由治理令牌的趨勢推動的，這種趨勢可以說是從Compound開始的，但很快就擴散到其他項目。

資料來源:DappRadar.com

這種趨勢產生了幾個關鍵點：需要項目來激勵平台上的流動性增長，以及權力下放和社區所有權的需要。

似乎通過用治理代幣獎勵流動性提供者和用戶的方式，項目可以通過高收益率來刺激用戶的活躍。TVL值的變化也顯示出了這一點，正如DappRadar和Monday Capital聯合發表的關於DeFi協議中代幣分配和治理建議的報告中詳細說明的那樣，當前分配治理的實施可能會使項目和生態係統變得脆弱。

關於DAO的權力下放

人們經常指出，流動性挖礦是一場巨鯨遊戲。項目可能旨在通過治理令牌分發來促進社區所有權的分散，但是鯨魚活動以及向投資者和團隊成員的分發可能已違背了初衷。

資料來源:DeFi中的去中心化治理：示例和問題。

資料來源:DeFi中的去中心化治理：示例和問題。

該報告顯示了主要項目中代幣的集中持有情況。這表明，雖然區塊鏈技術和DAO概念可能提供了去中心化的工具，但它們本身並不能保證去中心化。這就需要對激勵措施進行適當調整。

權力下放的風險

權力分散和權力集中各有利弊。但是，不適當的權力下放會導致項目受到這兩方麵的負麵影響。該報告概述了此類項目麵臨的一些主要威脅，包括:

1. 惡意收購與資本損失；

2. 利益衝突；

3. 多米諾效應；

4. 激進投資者；

5. 法律的不確定性。

DeFi一直是該領域的主要催化劑。此外，遊戲和收藏品領域也開始考慮治理代幣模式。因此，重要的是，社區不要忽視報告中強調的低效率問題，要妥善解決這些問題。這些dapp的規模越大，往後糾正這些初始問題的難度就越大。

隨著各領域之間的相互聯係越來越緊密，治理效率低下的風險和相關的負麵影響隻會增加。因此，業界必須盡早認識到這些問題並進行妥善處理。