王一博粉丝养号风波升级，人民日报发文揭“养号”背后黑产业链

近段时间由王一博粉丝发起的跨平台“养号”事件引起多方关注，继平台官方公开回应抵制这种做法后，王一博工作室及粉丝也表态不支持这种行为。

11月27日，人民日报发文批评“养号”事件，揭露了为流量造假的黑产业链。

人民日报长评文章中并没有直接提到“养号”事件具体对象，而是以其为话题引子，谈“养号”现象。“养号”行为不仅发生在饭圈，社会事件中也有大量“养号”事件，造成了巨额财产损失。而“养号”具体是什么？简单说明，就是一个人或一个团体通过设备使用大量社交账号来牟取利益，跟高级水军差不多一个意思。

而促成“养号”行为产生的因素也有许多，包含平台运营人员、号商、手机卡商、发卡平台等，从而催生了批量未实名认证账号进行虚假交易、流量造假的状况。

就如网友所言，100多万手机号，至少可以制造出几百万网络账号，这几百万账号，统一带节奏后果不敢想。

回到王一博粉丝“养号”事件本身，粉丝初衷是为了维护王一博作品，通过大量粉丝打分来保证作品分数维持在一个水平线。因此，在粉头的号召下，人手准备数个号根据教程完成“养号”流程。粉丝认为王一博新作品上线，被人恶意打了低分，需要养号打高分，然而实际上王一博的作品评分正常。

“养号"非一日之功，要想让新号变成一个有打分质量的老号，就需要观看一定数量的作品，而当中最快捷提高质量的方法就是给冷门作品打分。然而，粉丝在准备“养号”教程的时候，却忽视了第三方的利益，直接惹怒了不少当事人。任何一部作品，都是有市场需求的，作者需要看观众的反馈，而观众也会就内容做出评断，这是相互关系。大量粉丝有组织刷分刷评论直接破坏了这种良性互动关系，对作者和观众来说都是无意义的操作，而作品却会因此受连累。

另外，王一博粉丝除了选择给冷门作品打高分提升权重外，还会给其他明星的作品打低分，忽视作品本身质量，纯粹只靠个人好恶。不论是给没有看过的作品打分养号，还是给自己偶像五分，给其他人一分，这种行为都是在破坏平台规则。

除了编辑声讨王一博粉丝外，部分普通用户也对这种行为嗤之以鼻，认为完全是破坏平台生态的行为，扰乱市场。平台评分能够展示作品质量，也是观众口碑的直面呈现。粉丝大量涌入对作品进行评分，罔顾了基本准则，影响作者及用户使用体验，最终给作者留下的是一地鸡毛。

正如王一博工作室说的一样，评分平台是网友交流的社区，供大家分享有趣的观点，建设良好的交际氛围需要所有人的维护。而”“养号刷分”显然违背了平台规则，只有大家一起尊重客观评分，才是对作品的最大尊重，也是对偶像最好的维护方式。

王一博作品的好坏，需要的是大量普通观众的评价，而不是粉丝操弄的“好评”，希望粉丝能够认识到这两者之间的区别，从而学会尊重他人。