给你看个鲲，游戏里却是只鸭！为何网游原画设定大多是“忽悠”？

"开局一个鲲"的游戏广告大家是看到太多了，各种游戏打着《山海经》里珍稀异兽的名号，在宣传画上张贴着气势恢宏的"鲲吞鲲"游戏，让许多玩家都耐不住好奇地想一看究竟。

然而许多玩家被"忽悠"进游戏后，就发现传说中的鲲不见了，取而代之的游戏界面却粗糙到不行。为了收一只鲲当宠物，许多玩家也是忍着画面的不适挺过了新手关卡，却发现自己收到的宠物不是鲲，而是一只鸭子？

大概是游戏被吐槽的多了，游戏公司终于"良心发现"，真的在游戏中加入了传说中的"鲲"。然而看到真实的鲲后，许多期待已久的玩家却无语了，鲲就是那个鲲，怎么看起来那么一言难尽，看起来像扁头的乌鱼呢？

不止是手游页游出现这种事，在端游中游戏原画设定和实际建模也出现过许多的"忽悠"，最经典的莫过于《A3》了。打着"成人网游"的旗号，用着性感火辣的宣传画，在当时吸引了无数玩家的眼球。然而数以百万的中国玩家进入游戏后，却发现说好的看性感美女，结果里面全是穿着厚厚盔甲的连性别都分辨不清的角色，加之游戏内容缺乏可陈，一时间无数玩家纷纷弃坑。

为什么宣传原画可以做的十分精美，而游戏建模却连十分之一都还原不到？究其技术原因，还是开发组的建模美术水平达不到原画的标准。因为原画中精细的设计对于建模来说，就变成增加体积的累赘，想要做成3D效果的难度太大，大部分建模美工达不到这个技术。而且大部分游戏厂商的引擎技术相对落后，从基础上就难以达到建模所需的要求，所以通常游戏的实际内容会比原画设定缩水好几倍。

不过也不是所有的游戏厂商都在游戏原画和建模还原上栽跟头，相对来说，国内的游戏大厂有着技术的加持，在建模上更加良心一些。手游的话，大家熟悉的腾讯《王者荣耀》里英雄原画和建模，看起来相似度就极高（当然进入实际对战后，还是会有一些差距）。

端游方面，拿网易最后一款端游《逆水寒》来看，游戏的美术团队也是要比之前那些"忽悠"好太多了。

用逆水寒的游戏最初的场景原画进行对比，比如最受玩家还原的风景区——镜湖，其原画上巨大的树枝围成拱门形状，下面是禅意十足的古典凉亭，看起来十分具有古风特色。而在游戏的实际建模中，可以看出和原画差距不大，连散落在湖水旁边的红色纸灯笼都保留了下来。

游戏中荒凉的富贵山庄场景，在原画上可以看到由奢华到破败的转变，雕刻细致的石狮子和背后只剩框架的房屋，一张富贵山庄的牌匾落在了地上。而从游戏中实际的截图来看，基本上场景的还原一致，连房屋上破烂的木头框架都完全复刻了下来。

看到了逆水寒这组原画和建模的对比后，不得不让人感叹还是游戏大厂靠谱些！太多小厂商为图快钱，故意搞噱头节省开销，才造出了那些"忽悠"产品，让人觉得"货不对板"。腾讯，网易这样的大厂"还是有基本节操"的。

那么，大家是怎么看待目前国内市场上那些"大忽悠"的呢？你被原画设定"欺骗"过吗？