欧美国家对人脸识别避之如虎，背后真正的原因是什么

西方人为什么这么恐惧人脸识别

人脸识别技术是指纹识别支付之后，目前最被认可的一种生物识别方式，跟传统输密码的解锁不同，生物识别不需要去记住繁杂密码的同时，又可以绝对的保证安全性，所以至少在国内，现在基本上人脸识别是随处可见，我们的生活便捷也是有大大的提高。

欧美始终未能推广人脸识别，是技术问题还是反应迟钝？

因为欧美国家才是第1次与第2次工业革命发起地，所以我们在科学的发展上，起跑线是落后很多的，人脸识别在证明了自己的正确性与优越性之后，按理来说，这种新技术在欧美国家应该被应用的更加广泛，但非常奇怪的是，其实在很多的西方国家，人脸识别还是一项处于摇篮里的技术，更多的欧美国家对人脸识别的出现，还在不断的讨论当中。

那么到底是他们的技术问题达不到我们的高度，还是对新技术反应过于迟钝呢？其实在讨论人脸识别这个生物技术的时候，很多老外都在思考技术之外的另一个问题，也就是安全隐私问题。

人脸识别的崛起与老外的担忧

生物识别方式已经推出了很多种，比如说指纹、虹膜、静脉、人脸识别等等，而在这些大量的识别技术当中，指纹是早就已经被广泛应用，人脸是最近几年才崛起的，并且它是不可阻挡的，而其它生物识别技术往往在技术的应用上备受挫折，总会有这样那样的几个缺点，然后导致应用不起来。

尽管在识别方便程度、成本低廉程度等关键项，人脸识别都已经脱颖而出，但是老外却对这技术始终抱有足够大的担忧，因为受限于生活环境与地域因素的影响，很多国家都对隐私保护格外的看重，甚至到了一个比较偏执的地步。比如说，小孩子在家里也应该拥有自己的隐私空间，父母不得打扰，而在中国，孩子至少要满18岁才能拥有这个权利，甚至许多家庭对孩子的溺爱过度，成年了可能还是处于被保护中。

这是数千年来的社会发展习俗，大家也都觉得自己这种生活环境里的行为方式是正确的，所以说这是两种完全不同的文化隐私观念，导致了大家对隐私这个问题的看法是截然不同，广泛应用人脸识别的前提是要把自己脸上的信息提交给第三方识别公司，这里的提交包括了你脸上的全部细节与3D结构，所以他们觉得很不安全。

一步慢则步步慢

对隐私的担忧与保护确实是有必要的，但跟他们一样避之如虎又有点过分解读，因为足够优秀的新技术最终肯定会普及的，然后这年头大家对新技术制高点的竞争都非常激烈，如果还在过分考虑这些额外问题，可能就导致永远跟不上别人的步伐，一步慢则步步慢，或许以后就没有翻盘的机会了。

此外，还有一个比较有意思的事情就是，生物识别原本就是要截取你身上的一部分信息，比如说DNA、指纹、人脸等，总之部分身体隐私被截取，这是发展生物识别必然的结果，以前指纹发展了几十年没人说隐私被侵犯，为何突然就对人脸这么敏感了呢？

所以说，杞人忧天无必要，踏实当下是正道。