不愿仰望星空，只想紧盯菜篮！互联网巨头们该不该挨骂？

 引言：所有依靠人类而出现的新事物，无论是蒸汽发动机、流水线机器，还是宇宙飞船或人工智能，它们给人类究竟是带来福祉或是祸端，最终都只能取决于掌控它们的人类。

作者 |书影君       第277篇原创文章

1

这段时间，以马爸爸为首的互联网科技巨头们日子不好过。

先是“蚂蚁金服”公司被暂停上市，后来又是因为互联网巨头试图操控社区蔬菜配送领域，引起老百姓、学者们难得一致的骂声：

“外国科技大公司在仰望星辰、探寻宇宙，而国内互联网巨头们却只知道盯着老百姓那可怜的买菜钱。”

这股对国内互联网公司们的敌视情绪，随着12月11日召开的中央政治局会议达到顶点，因为会议中有一条十分有针对性的要求：强化反垄断和防止资本无序扩张。

这句话针对的是谁，相信大家一定心明眼亮。

其实，科技创新为用户带来便利的同时，必然伴随着企业的极速扩张和抢占市场。

当企业发展到庞大规模时，尤其在缺乏竞争对手和监管机制时，必将“尾大不掉”，进而肆意侵犯用户利益甚至是打乱国家整体发展规划。

这倒也不必全部把责任推到互联网企业身上，毕竟这些企业的高速发展，离不开最初资本市场的大力支持。

而“追逐利润”又是资本的唯一本能，不能以好坏善恶来做道德评判。

凭良心讲，我们享受微信交流、淘宝购物、美团外卖、滴滴打车带来的便利、幸福、安逸生活时，可没有嫌弃人家高速扩张搞垄断、无序竞争抢市场。

“创新”和“监管”本来就是一对欢喜冤家。

监管过死没有创新，创新过头没有秩序，两者总是在你上我下、此消彼长的进程中循环前进。

我们也一定要正确解读政治局会议精神，强化反垄断和防止资本无序扩张，反对的是“企业垄断”而不是“企业强大”，防止的是“资本无序扩张”而是不“资本扩张”。

2

周末看了一部日本科幻影片《AI崩坏》（也叫《人工智能大崩溃》）。

大意讲述了2030年的日本，民众的健康管理和治疗都委托给了一个名叫“希望”的人工智能系统。

但后来系统崩溃，开始胡乱发布命令，比如命令患者的心脏起搏器停工，给佩戴胰岛素自动注射器的患者加大注射剂量等等。

再到后来，人工智能干脆筛选老人、残疾人、精神病人、儿童等给社会带不来贡献却需要耗费大量社会资源的弱势群体，将他们一一清除。

影片拍的好坏不说，但它却给观众提出了一个严肃的问题：我们能否将生活的一切完全托付给人工智能？

这个问题涉及科技、哲学、社会学、伦理学甚至宗教学，直指“人类从哪里来，要向何处去”这个终极命题。

我们其实也可以从这个角度来思考，文章开头说到的互联网科技企业的垄断问题。

当互联网公司发明出了一种新的交易模式、金融模式时，首先是解决了用户现有的问题，为用户生活带来便利和想象空间。

当你心甘情愿为了免费或低价享受互联网公司提供的服务时，也在不知不觉中奉献出了你的隐私、数据甚至管理权。

你所有的免费享受，其实互联网公司早就在暗中标好了价格。

当有一天你发现你生活中的所有衣食住行、学习、恋爱、医疗、养老都再也离不开这些互联网公司时，角色开始悄然转变。

用户不再是上帝，上帝早已变成了公司，而上帝垄断一切。

垄断最大的恶行，是排斥创新和竞争，压制一切新生力量。

而这，是一个良性有效市场最不该发生的事情。

3

聊到这里，我们再回到电影《AI崩坏》中提出的那个问题：我们能否将生活的一切完全托付给人工智能？

其实这个问题早有答案：人类的主人，永远都应该是自己。

所有依靠人类而出现的新事物，无论是蒸汽发动机、流水线机器，还是宇宙飞船或人工智能，它们给人类究竟是带来福祉或是祸端，最终都只能取决于掌控它们的人类。

同样，互联网企业也没有善恶之分。

它最终究竟是能给用户带来幸福生活，还是成为掌控用户的全能上帝，完全取决于公司中那一个个活生生的人，以及代表政府进行监管的，那一个个具体的人。

-END-

【作者简介】

书影君，一个不懂法律的心理咨询师不是好影评人。

把电影读成诗，将文字变作光。