城市瑞评｜后疫情时代的菜篮子，打价格战就跑偏了

2020年，受新冠肺炎疫情的影响，“互联网+菜篮子”正以前所未有的速度走进社区。互联网巨头们“挟流量”来抢生意已经不是第一次了。电商、打车、外卖等一次次降维打击般的胜利，让互联网巨头们习惯了复制这种商业模式。先低价+补贴占领市场并培养用户黏性，随着用户黏性不断增强之后，平台将逐步主导和控制市场的上下游。如果成型，那么上游的农民和下游的消费者将变得几乎毫无议价能力。

“互联网+菜篮子”受限于中国人的买菜习惯，这种购物模式仅仅是获得了一线城市“996”们的认可，社区的生鲜市场形成了新人线上团购，老人线下菜市场的局面。不过，疫情的出现改变了相当一部分人的购物习惯，社区封锁和生鲜市场的接连“暴雷”都让互联网巨头们嗅到了巨大的商机。

从工业革命开始，城市就走上了规模化商业的道路。对于“互联网+菜篮子”模式本身的价值不能完全否定。外卖曾风靡一时，互联网商务就开始向其上游生鲜行业进军了。

以“996”为代表的上班族最头痛的问题之一就是吃饭问题，平时工作太忙，没时间去超市或菜市场买菜，所以“互联网+菜篮子”也有其对市场的补充价值。但是，想通过“价格战”形成垄断市场则有待商榷。

14亿人的饭碗有多值钱，互联网巨头们的野望就有多大。如果监管不能及时跟进的话，后果将是不堪设想的，“蒜你狠”“豆你玩”“姜你军”真的可能会变成常态。所以，不同于其他的市场，菜篮子问题在中国一直是民生大事，长期以来国家的政策都是欢迎大家添砖加瓦，但是不能搞垄断。

11月10日，国家市场监管总局《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》中就提出，不准“没有正当理由，以低于成本的价格销售商品，排除、限制市场竞争”。但指南中也提出，“平台经营者低于成本销售可能具有以下正当理由：（一）在合理期限内为发展平台内其他业务；（二）在合理期限内为促进新商品进入市场等”。

“互联网+菜篮子”是技术进步之后必然出现的商业模式，也确实解决了一部分人的痛点。而互联网区块链的模式也特别适合保障“舌尖上的安全”和解决市场销路问题。但是，电商巨头们如果不是去积极参与搭建这条新的供应链，而是过分的去“求田问舍”，那就少了科技企业那份“星辰大海”的雄心壮志了。

出品：中国城市报-观城者

作者：刘天瑞

图片源自网络

本版编辑：李静雯