外卖员砸门威胁弄死你！不能全怪外卖员！平台才是罪魁祸首！大家不要迷惑了

小编相信大家已经对此事件有了大概的了解。不知道大家是否加入到声讨外卖员的队伍当中了呢？但是今天小编想要为大家分析此事件背后的真正原因！

小编带大家简单回顾一下事情经过。

1月31日，上海。张女士称自己1月16日点了一份饿了么外卖，因自己一直在通话外卖员未能打入，后订单显示已经送达。骑手表示，要明天才能配送。随后，张女士提交了差评。该外卖员次日砸门威胁张女士：差评不取消弄死你。

大家有没有想过，为什么互联网公司里，各种事情矛盾极大，但是大家都笑嘻嘻地，基本上没听说过：弄死你这种事呢？

因为互联网公司虽然流动性也大，但是稳定性高，这种稳定性指的是各种待遇在一起，比如高收入，动不动10K，20K起步，五险一金，年终奖，季度奖金，股份，期权，杂七杂八加在一起。

就算你内心不舒服，就算你知道公司压榨你，吊着你，996,1096， 你还是一样忍住了！

最明显的例子，滴滴之前也各种事情，但是社会压力一大， 滴滴也在逐渐考虑怎么提升安全。

但是！

大家有看过饿了么和美团外卖怎么提升解决投诉这一事吗

没有！

大部分的评论都是把投诉这件事忘了，反而在道德高地上两者趋势化。

你给外卖小哥差评，你不道德，别人风里来雨里去给你送快递，你点差评，你不是人。

另外一方则是说，一个职业，凭什么就不能给差评，按规章制度办事，我又没错，有本事让企业不给差评啊。

来来回回都是谈道德！

结果美团和饿了么倒是美滋滋：外卖员更快点，能逆行就逆行，晚送了顾客给差评，我就扣钱，有本事你去找顾客去！那卖平台这不是赤裸裸的道德绑架吗？

大家仔细想想差评少了最终受益者是是谁？

真给到差评，外卖员只能选择找平台客服商量或者私底下和消费者协商。

很显然，这次外卖员选择了后者，而且采用了特为极端的方式，也受到了应有的惩罚。

哪怕到了这次事件的最后，万恶的平台还在想着绑住消费者，并且这次绑的方式比上面说的道德绑架更离谱了，直接伸出手往消费者裤兜了扒了。

200块钱全进了平台的口袋，最后只返还给消费者100元的代金卷。

没错，代金卷！代金卷！代金卷！重要的事情说三遍！

敞开门来想着让你来我这消费！

在目前情况看来，对于外卖平台不单没有任何的影响，规则上也没有因为此次事件有具体化的改变，甚至还吸引了一波免费流量！

为什么总是讨论点餐者的道德水准？

难道不应该继续把压力给平台吗？平台应该完整的设置一套差评手段，引入所谓的人工AI，高科技来优化路线

而不是越跑越快，越来越快，也不是压榨快递员，压榨商家，忽悠消费者，三头吃！

不知道大家怎么看待这件事情呢？