用 Python 创建你自己的 Shell

介绍

很多人讨厌bash脚本。每当我要做最简单的事情时，我都必须查阅文档。如何将函数的参数转发给子命令？如何将字符串分配给变量，然后作为命令调用该字符串？如何检查两个字符串变量是否相等？如何分割字符串并获得后半部分？等等。不是我找不到这些答案，而是每次都必须查找它们。

但是，我们不能否认将整个程序当作纯粹的功能发挥作用的能力，以及将一个程序的输出传递到另一个程序的自然程度。因此，我想知道，我们能否将bash的某些功能与Python结合起来？

基础知识

让我们从一个类开始。这是一个简单的方法，将其初始化参数保存到局部变量，然后使用对其自身进行延迟求值并保存结果。

我们让它旋转一下：

使其看起来更像“命令式”

不用每次我们要自定义命令时都去调用PipePy。

相当于

换句话说，我们要使：

相当于

值得庆幸的是，我们的类创建了惰性对象这一事实在很大程度上帮助了我们：

关键字参数

如果要向传递更多参数，则可能会遇到。我们可以轻松地执行。我们可以做得更好吗？

让我们来旋转一下：

Piping

事情开始变得有趣起来。我们的最终目标是能够做到：

我们的过程是：

1、让和方法接受一个仅用于关键字的新关键字参数，该参数将保存在上。

2、在评估期间，如果设置了，它将作为输入参数传递给。

3、重写方法以将左操作数的结果作为输入传递给右操作数。

让我们尝试一下（从之前稍微修改命令以证明它确实有效）：

让我们添加一些简单的东西

1、真实性：

现在我们可以作出如下处理：

2、读取/写入文件：

现在可以作出如下操作：

3、迭代

现在可以作出如下操作：

4、表格：

现在可以作出下面操作：

5、普通实用程序：

在子进程中更改工作目录不会影响当前的脚本或python shell。与更改环境变量相同，以下内容不是PipePy的补充，但很不错：

使事情看起来更shell-like

如果我在交互式shell中，则希望能够简单地键入并完成它。

交互式

我们的实例是惰性的，这意味着如果我们对它们的结果感兴趣，则将对它们进行评估，此后不再进行评估。如果我们只是想确保已执行该操作怎么办？例如，假设我们有以下脚本：

该脚本实际上不会执行任何操作，因为调用实际上并未得到评估。我认为一个不错的惯例是，如果不带参数调用强制求值：

因此在编写脚本时，如果要确保实际上已调用命令，则必须用一对括号来调用它：

但是，我们还没有解决问题。考虑一下：

不好！没有改变。对象将其保留在内存中。随后的评估实际上不会调用该命令，而只是返回存储的值。

一种解决方案是通过使用空括号来强制创建副本：

另一个解决方案是：由构造函数返回的实例不应该是惰性的，但由调用返回的实例将是惰性的。

旋转一下：

并且可以预见的是，使用空调用的返回值将具有之前的行为：

没关系 您不会期望会更新其值。

越来越危险

好吧，不错，但是如果我们像人类一样简单地做，那就太好了。嗯，我有个主意：

现在可以作如下操作：

我们还有一步：

现在无济于事：

更危险的事情

用给了我一个灵感。为什么我们必须一直实例化？我们无法在路径中找到所有可执行文件，并根据它们创建实例吗？我们当然可以！

因此，现在，将我们拥有的所有内容都放在一个python文件中，并删除脚本（这是实际bash脚本的转录）：

更多阅读