澳洲出手宰割美企，结果遭对方当头一棒，莫里森：傲慢又令人失望

很长时间以来，澳大利亚一直追随美国实行对华强硬政策。所以在很多人的印象里，澳大利亚和美国应当是亲密无间了，利益也比较一致。但是最近的消息表明，澳大利亚和美国之间的关系似乎并不是那么紧密。他们在追随美国的同时，也在追求自己的利益。

而在这个过程中，难免不会和美国人发生冲突。例如在向美国互联网巨头收费一事上，澳大利亚就和美国发生了争执。因为要宰割的对象是两家美国企业，澳大利亚明摆着是在向美国人叫板，这就颇有一些太岁头上动土的意思。

不过澳大利亚人要求美国企业付费前，很明显低估了对方的能量，尤其是互联网大企业。这不，就在莫里森当局刚刚提出这个要求不久，还没来得及有收获，就遭到其中一家美企当头一棒，被反捅了一刀。

因为对方在2月17日发布一条短暂的声明以后，从18日开始，其平台就全面屏蔽了澳大利亚人发布的新闻和类似消息。就是天气预报、消防和卫生部门的信息也不例外。

对此，澳大利亚总理莫里森大为不满，认为美企此举是在澳大利亚面临疫情考验的紧要关头，切断了他们获得疫苗相关信息的重要渠道，这一行为既傲慢又令人失望。坦率地说，美企此举是针对澳大利亚即将通过的《新闻媒体协议规范》做出的反击行动。

因为这个法律一旦获得通过，他们刊登的新闻将不得不向澳大利亚的新闻机构支付报酬。很显然，这将会是一大笔钱，数额大到足以让其下定决心实施报复，以显示绝不掏钱的决心。

相比之下，面临同一境况的另一家美企，虽然刚开始也表达反对，但是在几经考虑之后并没有对澳大利亚进行还击，而是选择了妥协。根据最新的情况显示，他们已经和澳洲多家媒体就使用他们的新闻支付报酬达成协议。

这或许表明，他们认为反抗的做法成功率并不高。其实，澳大利亚这种要求为新闻收钱的举动并非毫无道理。反倒是美企这种与当地国家对抗举动要引起我们的警惕。

因为在今天社交软件主要集中在少数几家的情况下，一旦某些社交软件因为不满而采取类似美企这样的行动，那么大多数国家实则也只能是束手无策，眼睁睁看着科技公司随心所欲的屏蔽他们想要屏蔽的内容，进而影响整个社会的运转。而这种企业凌驾于国家之上的做法，切切实实地给各国敲响了警钟。