丁磊委员的提案，谁赞成？谁反对？

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安，在夜余些许晨些许的乡间问候各位[抱拳]

丁磊委员《关于统一智能电子设备充电器标准端口 进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》，收到工信部的肯定性回应，应该是符合低碳环保的绿色发展理念的。在1月14号的一项网络民意调查中，有高达88%的受访者赞成。这种政府鼓励、大众欢迎的项目，有反对者并不稀奇，只不过反对者标签特别集中，就值得说说了。

基本上，反对者都有个标签：“自媒体”。能运营自媒体的，不管是个人还是团队，对于事物的基本判断能力，都毋庸置疑。因此，我们可以把反对者分为三类。

第一类其实就是蹭热度。丁磊知名度很高，如果就是简单赞成他的提议，那就一点儿热度都蹭不上。就像你在微信群里别人的提议后边“+1”，基本上不会有人记得你。所以，这些自媒体基本上没有恶意，只不过为了增加一点儿流量和关注而已。

第二类其实是处于利益。比如手机品牌、充电器厂商、数据线供应链这类企业，肯定不喜欢丁磊委员的建议，这不是明显压缩市场潜力么？丁磊委员的提案实施之后，肯定会影响他们的经营业绩，提高竞争压力，甚至他们所在区域的GDP都会受到影响。但这种由于浪费而产生的GDP本来就不该存在嘛！

第三类声量最大，其实也最可恶，那就是作为某些利益相关方的代言人。比如苹果2020年，仅数据线一项，收入就达到20亿美元，他们肯定有动力支持各国的自媒体去反对统一接口的事情。美国人其实根本就不是为了保护创新，纯粹就是为了赚这种不正当的利益。想想当年爱迪生是如何打压照明技术创新的，我们就能明白，苹果坚守自家的接口技术，跟创新没啥关系，纯粹就是为了money！

毛主席曾经有首词说：“小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫”。信夫！所以说，丁磊委员这个提案，就是要尽快落地执行才对！

［论道出发点：所谓传统企业，就是从产品出发去找顾客；所谓互联网企业，就是先圈人，再根据这些人的需要提供产品/服务］