在2017年末尾的时候,工信部发布了《促进新一代人工智能产业发展三年行动计划(2018-2020年)》,在这个行动规划里,对我国人工智能产业未来三年的发展做了安排,包括目标和资金倾斜等。深入实施“中国制造2025”,抓住历史机遇,突破重点领域,促进人工智能产业发展,提升制造业智能化水平,推动人工智能和实体经济深度融合。
而作为IC从业人员,我比较关心的还是对神经网络芯片的描述。这个描述中有几个比较数字化的性能指标:到2020年,神经网络芯片技术取得突破进展,推出性能达到128TFLOPS(16位浮点)、能效比超过1TFLOPS/w的云端神经网络芯片,推出能效比超过1TOPS/w(以16位浮点为基准)的终端神经网络芯片。
对这里的1TOPS/W,我在前段时间也听到了清华大学魏少军老师的报告中介绍的内容,他们的第二代Thinker II神经网络芯片,性能达到了多少呢?达到了惊人的96TOPS/W。
说到这里可能有些人会比较疑惑了,既然清华大学都实现了这么高的能效比芯片了,那么为什么工信部还把2020年的目标定在1TOPS/W呢?而且与我这篇小文的题目也有些冲突,ISSCC的论文中,不也才50TOPS/W吗?这个疑惑还是需要看清楚“行动计划”中括弧里的字眼:以16位浮点位基准。
这里需要说明的是,不论是清华大学魏少军老师团队,还是这篇论文,对于TOPS/W这个指标,都没有说明是多少位宽下的结论。而1比特和16比特相差16倍,若是再将定点和浮点的计算复杂度和硬件复杂度算进来的话,可以说这两个成果都有点“标题党”了。
Anyway,从顶级会议ISSCC上面收录的11篇(不包括魏少军老师团队的1篇SPR)与机器学习以及深度学习有关的论文来看,进步还是挺大的。有3D封装,9.2mW,1uW,In-memory计算等。为了方便学习,我把论文列举如下,感兴趣的小伙伴等会议开完可以下载来研究学习。
最后,以奥斯特洛夫斯基的名著《钢铁是怎样炼成的》主人公保尔.柯察金的话作为结束语,自励自勉,这也是我比较喜欢的一段话:
一个人的一生应该是这样度过的:当他回首往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞耻;这样,在临死的时候,他就能够说:“我的整个生命和全部精力,都已经献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。
欢迎讨论交流
研究领域包括集成电路、无线通信等,涉及深度学习加速器、SoC设计空间探索、多核任务调度和新一代无线通信系统实现;具有65nm、40nm成功流片经验,在研项目包括28nm、16nm等。
中国科学院自动化研究所国家专用集成设计工程技术研究中心
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货