苹果的应用跟踪透明度技术大部分都在工作，但它不能阻止一切

Apple News

应用跟踪透明度在很大程度上实现了 Apple 的隐私承诺

但广告商正在寻找 Apple 无法阻止的解决方案

牛津大学的一项新研究报告称，ATT（App Tracking Transparency）应用跟踪透明度在很大程度上实现了 Apple 的隐私承诺，但广告商正在寻找 Apple 无法阻止的解决方案。

iOS 14 中引入的 App Tracking Transparency (ATT) 取代了旧的广告商标识符 (IDFA)，旨在阻止广告商在未经用户许可的情况下跟踪用户的互联网或应用程序使用情况。它已经影响 Facebook 收入增长。

英国牛津大学计算机科学专家的新研究论文作者确认 ATT 正在发挥作用，但注意到苹果本身正在跟踪用户，认为隐私措施已促使解决方法，并批评苹果自己的标签跟踪。

论文中说：我们发现苹果的新政策，正如承诺的那样，阻止了广告商标识符 (IDFA) 的收集，这是跨应用跟踪的标识符，从事侵入性数据实践的小型数据经纪人现在将在跟踪用户方面面临更大的挑战——这是隐私方面的积极发展。

然而，论文认为，广告商基于用户上网的位置找到了应用程序计算的真实证据，并通过使用服务器端代码就指纹衍生标识符达成一致。这种跟踪的使用基于用户上网的位置，它在他们的目的地而不是在 iPhone 本身上工作。

这违反了苹果的规则，突出苹果作为私有数据保护监管机构的执法权力的局限性。

而且 Apple 本身参与了某些形式的用户跟踪和新的隐私标签有时不准确且具有误导性，尤其是在一些不太受欢迎的应用程序中。

论文认为，虽然 Apple 的变化使跟踪个人用户变得更加困难，但它们引发了一种动作，通过访问大量第一方数据来加强看门人公司的现有市场力量。

论文表述说，Apple 的新变化已经用更多的隐私换取了更少的科技公司更集中的数据收集，通过将跟踪代码转移到占主导地位的跟踪公司的服务器上，更严格的隐私规则可能会鼓励应用跟踪的透明度更低。

作者说：尽管有新规定，但像 Google/Alphabet 和 Facebook/Meta 这样的大公司仍然能够跨应用程序跟踪用户，因为这些公司可以访问有关用户的独特数量的第一方数据。Apple 现在能够更准确地跟踪其客户，通过在广告技术中占据更大份额并获得对用户标识符（包括设备序列号）的唯一访问权限。

苹果没有对这份报告发表评论，但它之前已经解决了关于它使用 ATT 有效阻止竞争对手以支持自己的广告的指控。