你好大家,我是马硕。
《创新者的窘境》这本书有价值的观点不少,其中四个观点是最重要的,也是这本书中详细论述,列举了很多事例说明的观点,如果你能吸收理解这四个观点,这本书就算看值了。可以纳入你商业分析的模型中,最起码能帮助你理解商业市场。
1.企业的资源分布取决于客户和投资者
企业必须满足他的客户和投资者的需求,客户所需就是企业的目标,客户不需要的,就不是企业的目标。成熟企业都有这种成熟的价值观,这种价值观让它成长,同时也导致了无法投入资源到破坏性技术领域。直到破坏性技术开始被客户认可,但那时候为时已晚。
2.小市场并不能解决大企业的增长需要
企业要维持资本市场对他的看法,维持股价,就要维持一定的业务增长速度,当企业发展到一定规模的时候,主流产品占比是极高的,规模已经足够大,就需要实现比以前更多的新增收入来维持一定的增长速度。这个时候,让企业进入一个很小的,就算是以后市场会变大的市场时,会遇到困难,要不要在这里投入资源成为难题。维持保持住这种成长性,企业必须关注更大的市场。
3.无法对并不存在的市场进行分析
现代企业管理都有详细的市场研究数据,以及在此基础上建立的运作规划,工作流程,任务目标等等。在面对一个大市场,成熟技术的时候,这些功课会有助于企业的管理和运作。但面对一个未知的破坏性技术产品市场时就显得无能为力,这个时候不清楚谁是用户,不知道需要安排多少产能,投入多少资源。
4.技术供给可能并不等同于市场需求
成熟技术很容易出现性能过度供给问题,超出用户所需,再提高该性能,进行渐进式创新并不能获得明显更多的利润。虽然破坏性产品在一些性能上明显落后于主流产品,无法满足主流用户需求,但随着技术进步,破坏性产品的部分性能开始和主流用户需求交汇,这个时候主流用户就会开始考虑,是否选择那些可靠性,便捷性或价格更低的破坏性产品进行替代。
整本书,如果能理解以上四个观点,并且举出1-2个例子来,就算合格了。
----------
视觉传达部/ 兔子
编辑部/ 精致
主创部/ 马硕
指摘部/ 阿莫 哈利菠佳佳
参考资料/ 《创新者的窘境》
“在看”和“赞”支持原创好内容
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货