克莱尔·沃德尔：虚假信息问题愈演愈烈

译新社关于尼曼新闻实验室2018年行业预测

第38篇推文

“我们处于一个可怕的时代，信息全球化的江河正遭到令人眼花缭乱的错误和虚假信息的污染。而政治家们正瞄准专业媒体，将其作为与公民在社交媒体上建立直接接触的平台。”

作者：克莱尔·沃德尔

(Claire Wardle)

在2017年这一年，我确实没能预料到“虚假新闻”这个词汇能变得如此普遍，以至于人们已经对它习以为常，更不用说被各国领导人当作武器了。我也完全没有料到人们竟没有采取丝毫的实际行动去解决全球信息污染问题。同时我还没能想到媒体和平台对于虚假信息的操控竞如此猖獗。

就上面的警示，这里我给出了几点我的关于2018年的预测和一些建议以纠正预计将会发生的问题。

“假新闻”将继续被编辑们利用，混入各类新闻报道中，他们将会被编辑们放在文章中并声称是搜索引擎优化的结果，而他们别无选择；研究者们将为揽入更多的钱而乘势“加工”出一些学术类文章。他们还会出现在政府要求中，看似与虚假新闻相关，但实将则继续为那些想要削弱媒体，以及最终消灭言论自由的政客们所利用。

我希望如我预测的那样，在2018年，大多数人将使用更多具体而详实的词汇去描述不同种类的错误与虚假信息。

视觉类的虚假信息将变得更加普遍，部分原因是发布虚假信息的机构意识到了此类信息能迅速煽动人们情绪，避免大脑中产生的幻觉性批判机制并能直接被动态消息消耗。与此同时，视觉还更加难以监控和被电脑分析。

技术公司正致力于解决此类难题，而我希望可以如我预料的那样，它们能够成为全球性的研究课题，并给予更高的关注度，这样我们在未来的十二个月里才有可能得到关于视觉虚假信息的问题的更加精密的解决方案。

计算机技术对于人类操控或是创造实时音频、图片、影像的应用还仅仅处于初期，但关于它们的报道却称这些技术将会对人们对于影像和视觉证据产生巨大的撼动。政治家们将要宣布他们可能会被不法分子利用或是伪造。但除此之外，我们将会花很多笔墨在这上面，增加人们的恐惧和人们对影像以及视觉材料信任的潜在危害。

我希望我预见到的此类故事尽可能少的发生。

操控平台和媒体的技术将会变得更加复杂。技术公司将没有足够的技术工程师并且新媒体组织也将没有足够的记者去操作这些技术。大多数的管理层员工将会继续低估这些系统化的虚假错误信息对于他们所在产业的破坏力。

我希望如我所料，技术公司和新闻组织将开始分享“才干”，从而对出版、链接或是任何形式的放大虚假信息所造成的后果有更高的警觉。

尽管媒体公司可能不会有效打击虚假信息，但他们将会持续报道关于虚假信息的文章并使用例如“蛆虫”、“俄罗斯”、“网络安全”、“黑客”、“虚假信息”等标题去增加阅读量。尽管新闻产业将会继续使用这些词汇，但这并不代表他们有责任感。除此之外，高级编辑将不会考虑这些词汇是否会影响到公众对于民主体系和媒体自身的信任。点击量的竞争可能会在无意中对民意选举的结果产生一些影响。

我还希望在2018年可以有更多关于虚假信息的更加详尽的报道去思考到虚假信息的潜在后果。

全世界各国政府将继续坚持“虚假信息”调查，其中一些政府还会通过“虚假信息”治理条例，但对打击自由言论并无实际作用。如果一个欧洲国家的政府通过一项“出于善意”的法案，那么一项与此不相关的管理体制将会把它作为先例以通过类似的其他法律条例，用以反击那条“出于善意的”法案。。

我希望在未来一年里，可以真正实现全球化的管控对话，这样的对话能够识别在处理虚假错误信息时所面临的文化、法律以及道德上的复杂性。

大多数政府将继续独自建立“资讯素养项目”，但事实上，这样的课程需要全球的响应。它们不能统筹大数据下的信息材料，算法、出版或分享信息所需考虑的道德问题以及怀疑情绪这一系列问题。这项课程不能适应未来，因为它们无法充分理解这些信息在广阔的虚拟现实环境下的意义。

我希望全球化可以将最聪明的大脑可以聚集起来，同来自个公司的最棒的内容创造者一起，创造出具有信息素养适宜全球的内容。

公益组织将会继续给独立项目给予小额的资金支持，这意味着这个问题在全球范围内都将不会被给予足够的重视。

我希望全球基金的主要资金来源是政府、技术公司、公益组织，并且可以由个组织和顾问联合管理。

关闭信息类的应用程序将会变得越来越普遍（他们在拉丁美洲和亚太地区已经有相当数量的用户）。我们将会继续对那些所分享的信息视而不见，而最终导致我们无法打击这些虚假错误信息，任它们流传在各平台之上。

我希望新的一年里人们能够花更多的精力去研究这些应用和试验性的测试方法，以有效减少虚假错误信息的传播。

对于技术公司的愤怒将会持续增加，结果就是，各平台将更加不愿意与他们合作。

我希望信息透明度可以有显著的提升，这包含了更多的信息分享，独立审核和与所信赖的学术伙伴合作。

我对于这些令人沮丧的推测并不感到抱歉。毕竟，我们正处于一个虚假信息污染全球信息河流的可怕时代。政治家们依靠专业的媒体作为和公民在媒体上建立直接接触的平台。记者们和各平台被创造虚假信息的机构瞄准并利用，这些机构渴望通过曝光来获得信任。政治两极化正在全球范围内制造着危险的对立关系，而科技的快速发展也正为检测这些问题增加难度。这些都是我们应当沮丧的理由。

我们无需悲观消极。正如这里所说的，如果我所预料的一切都发生了，这或许是我们以此反击的机会。我非常愿意被证明以上说的都是错的。

作者介绍：

克莱尔·沃德尔(Claire Wardle)是First Draft News （事实核查网站）的战略研究部门的负责人，同时也是哈佛大学肯尼迪学院索恩斯坦新闻、政治与公共政策研究中心（Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy at Harvard Kennedy School）的研究人员。

此平台为西安外国语大学国际传播研究所指导的学生自媒体编译实践平台，所译文章仅作学术交流和业务探讨，无任何商业用途，如有版权问题，请及时联系我们。转载请注明来自“西外译新社”。

编译丨王晓璞